Решение по делу № 2-505/2018 ~ М-3601/2017 от 14.12.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-505/2018

Категория 2.124

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Кукурекина К.В.,

при секретаре – Малаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марущак Светланы Петровны к Марущак Юрию Руслановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2017 Марущак С.П. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать Марущак Юрия Руслановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>, комн. № и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. №. Ответчик является сыном истца и зарегистрирован по спорному адресу с 04.09.2012. В 2014 году ответчик выехал на постоянное место жительства в Украину, где регистрируется по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик не имеет возможности сняться с регистрационного учета, поскольку учится в Винницком гуманитарно-педагогическом колледже, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду нотариально заверенное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду отзыв на иск, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и поданных ходатайств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты №

Согласно справки ГУПС «ЕИРЦ» по данному адресу с 04.09.2012 также зарегистрирован Марущак Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, комнаты №

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Истец в органы регистрационного учета с решением суда о признании ответчика утратившим право пользования не обращался, таким образом, требование о снятии ответчика с регистрационного учета является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

Признать Марущак Юрия Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комнаты №

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Марущак Юрия Руслановича в пользу Марущак Светланы Петровны расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.03.2018.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>