№2-306/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
г. Кушва 29 апреля 2015 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельниковой С.С. об оспаривании действия (бездействия) ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова С.С. в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации, обратилась в суд с жалобой на действие (бездействие) ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в котором просит:
1. Признать незаконным бездействие УФСИН по <адрес> по непринятию мер реагирования в рамках ведомственного контроля по факту воспрепятствования законной деятельности Мельниковой С.С. в части истребовать из государственных и других органов справки и копии документов ( в том числе и о состоянии здоровья доверителя), другие материалы, непосредственно затрагивающие права, свободы и охраняемые законом интересы, пользоваться иными права представителя, предусмотренными законами и другими нормативно-правовыми актами Росссийской Федерации и её субъектов прописанных в доверенности зарегистрированной должным образом в СИЗО № <адрес> майором внутренней службы ФИО1
2. Признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-№ ФСИН <адрес> ФИО3 по не предоставлению запрашиваемых копий документов из личного дела осужденного, в том числе касаемо его здоровья и дисциплинарных взысканий.
3. Возложить обязанность на начальника и администрацию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, не препятствовать получению запрашиваемых материалов из личного дела осужденного ФИО2 материалов из медицинской карточки с целью оказания ему юридической помощи
4. Взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.
В предварительном судебном заседании Мельникова С.С. отказалась от заявления (жалобы), заявив, что делает это добровольно и просит суд принять её отказ от жалобы. Своё ходатайство об отказе от жалобы Мельникова С.С. изложила в письменном виде, которое суд приобщил к материалам дела (л.д.69).
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В связи с чем, суд считает возможным применить аналогию нормы права, такие как предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ в соответствии с которыми истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Мельниковой С.С. разъяснены, ясны и понятны, суд принимает отказ Мельниковой С.С. от жалобы.
Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.
На основании изложенного
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Мельниковой С.С. от жалобы.
Производство по гражданскому делу № 2- 360/2015 по жалобе Мельниковой С.С. об оспаривании действия (бездействия) ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>,, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня его вынесения в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда.
Судья –