Определение по делу № 2-1381/2016 от 24.06.2016

Дело №2-1381/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.

при секретаре судебного заседания Выборовой Е.А.

с участием прокурора Ивановой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 19 июля 2016 года гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Начаровой Т.П., Потолицыной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с исковым заявлением к Начаровой Т.П., Потолицыной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.Выльгорт, Сыктывдинский район, общей площадью <данные изъяты>. При этом, в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на январь 2016 года составила <данные изъяты>

Представитель истца администрации сельского поселения «Выльгорт» Попова В.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Потолицына Ю.А., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Начарова Т.П. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Прокурор в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований.Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен представителем истца добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Начаровой Т.П., Потолицыной Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           В.И. Сухопаров