Решение по делу № 4/8-7/2019 от 16.10.2019

Дело № 4/8-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Лямбирь                    28 ноября 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием:

прокуроров - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ломшина М.Г.,

представителей Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Тюкина Н.Г., действующего на основании доверенности № 68 от 29.12.2018 и Кяльгина С.Н., действующего на основании доверенности № 78 от 29.12.2018,

защитника - адвоката Аймурановой Р.А., представившей ордер № 230 от 1 ноября 2019 г. и удостоверение № 204 от 27 декабря 2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Овдий М.А., <данные изъяты> осужденной 26 октября 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного учреждения, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной,

установил:

начальник Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васин Д.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Овдий М.А., осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 октября 2018 г. В обоснование представления указывает, что Овдий М.А. поставлена на учет 22.01.2019, 25.01.2019 повторно ознакомлена с порядком и условиями отбытия условного осуждения. В период испытательного срока осужденная изменила постоянное место жительства, о чем не уведомила сотрудников УИИ, 2, 3 сентября 2019 г. не явилась на регистрацию. Меры по установлению местонахождения осужденной результатов не дали. Учитывая, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, демонстрирует неуважение к решению суда, уголовно исполнительная инспекция просит заменить неотбытое Овдий М.А. наказание на лишение свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Кяльгин С.Н. представление поддержал по указанным основаниям, пояснив, что розыск Овдий не объявлялся, поскольку последняя отбыла назначенное ей наказание.

Осужденная Овдий М.А. в судебные заседания, назначенные на 14 и 28 ноября 2019 г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина С.Н., заключение прокурора Ломшина М.Г. о необходимости прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с частью третьей ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с положениями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд по представлению органа, исполняющего наказание рассматривает вопросы, касающиеся порядка отбытия наказания осужденными к исправительным работам, в том числе об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ, с участием осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос о форме участияосужденного в судебном заседании решается судом.

Согласно пункту 2 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

В судебном заседании представитель Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгин С.Н., указал, что предпринятыми мерами обеспечить явку в судебное заседание Овдий М.А. не представилось возможным вследствие изменения постоянного места жительства.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 (в редакции от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает обязательнымучастиеосужденного в судебном заседании при рассмотрении вышеназванного представления.

В соответствии со статьей 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказанию в виде исправительных работ, уклоняющихся от контроля УИИ, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией. Оперативно-розыскная деятельность при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы самостоятельно либо во взаимодействии с оперативными подразделениями иных государственных органов, в пределах их компетенции.

Положения «Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правого характера без изоляции от общества» утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 20.05.2009 г. № 142 (далее по тексту - Инструкция) обязывают работников уголовно-исполнительных инспекций по месту нахождения осужденных к исправительным работам проводить первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденных к исправительным работам, после чего при отсутствии положительных результатов объявить указанных лиц в розыск.

С учетом положений статьи 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, объявление розыска осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Поскольку осужденная Овдий М.А. отбыла наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 26 октября 2018 г., в судебные заседания не является, сотрудниками УИИ, осуществляющими контроль за осужденным, не обеспечено её участие в судебном заседании, что является препятствием для рассмотрения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, а сведений, подтверждающих её тяжелое заболевание в материалах дела не имеется, суд считает необходимым прекратить производство по представлению начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Овдий М.А.

Руководствуясь ст. 74 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░