Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4361/2021 ~ М-3700/2021 от 19.07.2021

Стр. -2.203

Дело № 2-4361/2021

УИД 36RS0004-01-2021-005099-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021г. Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре                            Никульшиной М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Трофименко Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

            ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Трофименко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2011г. между ПАО НБ «Траст» и Трофименко Ольгой Евгеньевной был заключен кредитный договор № 31-067930, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 179 990 руб.

            В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

            Как указывает истец, 18.12.2018г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, в соответствии с которым к истцу перешло право требования исполнения обязательства по просроченным кредитам, в том числе, и право требования к Трофименко О.Е. по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г.

            12.03.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области по заявлению истца был выдан судебный приказ о взыскании с Трофименко О.Е. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г., расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 70 051,60 руб.

            Однако, определением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 23.03.2020г. данный судебный приказ по заявлению Трофименко О.Е. был отменен.

            В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Трофименко Ольги Евгеньевны в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г. за период с 31.01.2011г. по 18.12.2018г. в размере 68 917,83 руб., из которых: 30 408,22 руб. – сумма основного долга; 38 509 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 2об.)

Ответчик Трофименко О.Е. и её представитель по устному ходатайству Трофименко Е.В. против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, указывая, что задолженность по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г. погашена ответчиком полностью еще в 2019 году через службу судебных приставов.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 31.01.2011г. между ПАО НБ «Траст» и Трофименко Ольгой Евгеньевной был заключен кредитный договор № 31-067930, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 179 990 руб. на срок 60 мес. под 15% годовых (л.д. 10-15).

            Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в заявленном размере.

            Ответчик Трофименко О.Е. факт получения денежных средств по вышеуказанному кредитному договору не оспаривала.

            Однако, как пояснила ответчик, в связи с тяжелым материальным положением, в 2013 году оплачивать данный кредит не было возможности, в связи с чем образовалась задолженность.

          В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

            Как усматривается из материалов дела, 18.12.2018г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, в соответствии с которым к истцу перешло право требования исполнения обязательства по просроченным кредитам, в том числе, и право требования к Трофименко О.Е. по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г. (л.д. 17-21).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г. за период с 31.01.2011г. по 18.12.2018г. в размере 68 917,83 руб., из которых: 30 408,22 руб. – сумма основного долга; 38 509 руб. – сумма просроченных процентов.

Вместе с тем, как усматривается из представленных ответчиком документов, 23.04.2014г. представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Трофименко Ольги Евгеньевны суммы задолженности по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г. в размере 89 174,86 руб. по состоянию на 25.02.2014г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 437,62 руб.

30.05.2014г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронежа Богачевой О.В. выдан судебный приказ №СП-1039/14 о взыскании с Трофименко Ольги Евгеньевны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженности в размере 89 174,86 руб., расходов по госпошлине в размере 1 437,62 руб., а всего 90 612,48 руб.

Также из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области находилось исполнительное производство № 26076/14/36038, возбужденное 17.11.2014г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района № СП-1039/14 о взыскании с Трофименко О.Е. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженности по кредитным платежам в размере 90 612,48 руб.

Постановлением СПИ от 29.03.2019г. вышеуказанное исполнительное производство в отношении Трофименко О.Е. было окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 36-37).

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и Трофименко О.Е., погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается постановлением СПИ об окончании исполнительного производства.

В силу ч.3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о состоявшемся переходе права требования по кредитному договору № 31-067930 от 31.01.2011г. к ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требования № 4-01-УПТ от 18.12.2018г., было направлено ответчику Трофименко О.Е. 03.06.2019г. (л.д. 29-30), т.е. уже после окончания исполнительного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Экспресс-Кредит».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к Трофименко Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной    суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

               Судья                                                                                         И. В. Хрячков