Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2017 ~ М-735/2017 от 10.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Старцеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 77.700 руб.00 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Старцеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 77.700 руб.00 коп..

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении АО «ГСК «Югория» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Из искового заявления АО «ГСК «Югория» следует, что, ДД.ММ.ГГГГ водитель Старцев Д.А., управляя а/м ***, р/н №, двигаясь в г. <адрес> допустил столкновение с а/м ***, р/н №, в результате которого автомобилю *** р/н № причинены технические повреждения, а его владельцу – Кохан А.В. имущественный вред. Виновным в ДТП является водитель Старцев Д.А., который нарушил п. 13.4 ПДД, ст.12.13 КоАП, что подтверждается административным материалом, оформленным сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД г.***. А/м *** р/н № был застрахован в ООО СК «***» договор страхования КАСКО Серия № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «***» осуществило передачу страхового портфеля в полном объеме ООО СК «***». ООО СК «***» на основании экспертного заключения выплатило Кохан А.В. страховое возмещение в размере ***., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля ***, р/з №, застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис №. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «***» выставило их компании требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на сумму ***. АО «ГСК «Югория» на основании заключения о стоимости восстановительного ремонта возместило ООО СК «***» ущерб с учетом износа в сумме ***., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора страхования объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 Закона Об ОСАГО). В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (не был внесен в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению ТС). Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а именно ***. На основании изложенного, АО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала просит взыскать с ответчика Старцева Д.А. в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 77.700 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531 руб. 00 коп.

Ответчик Старцев Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, являющимся собственником автомобиля *** регистрационный знак №, и АО «ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № (л.д.40).

При этом ФИО1, как владельцем транспортного средства, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с учетом ограниченного использования транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с указанным выше договором страхования ФИО1, как страхователь, указал лишь себя в качестве лиц, допущенных к управлению принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 16 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное лицо внесено в страховой полис.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ***. на <адрес> Старцев Д.А., управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной *** государственный регистрационный знак №, принадлежащей Кохан А.В., под управлением Кохан А.В.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина *** государственный регистрационный знак № получила технические повреждения, а Кохан А.В., как собственнику автомобиля, соответственно был причинен ущерб.

В произошедшем дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя Старцева Д.А., что подтверждается представленными документами – справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.41), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Владельцу автомашины *** государственный регистрационный знак № Кохан А.В., на основании договора о добровольном страховании АвтоКАСКО, страховой компанией Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «***» в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба была выплачена сумма в размере ***., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В порядке суброгации АО «Государственная компания «Югория», в котором была застрахована ответственность ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «***» было выплачено страховое возмещение в размере ***, с учетом износа автомобиля Кохан А.В., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Старцев Д.А. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и не был указан в страховом полисе обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В соответствии с пункта 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Данные о том, что ФИО1, как страхователь, обращался в письменной форме к страховщику с заявлением о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат. Данных о допуске Старцева Д.А. к управлению транспортным средством *** р/н №, страховой полис № не содержит; стороной ответчика доказательства наличия у Старцева Д.А. допуска к управлению указанным транспортным средством не представлены.

При этом, то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного происшествия, Старцев Д.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Старцев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителям (л.д.43).

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Старцев Д.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая указанные выше обстоятельства, исковые требования истца Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании со Старцева Д.А. в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 77.700 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Старцева Д.А. в пользу истца АО «Государственная страховая компания «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.531 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать со Старцева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 77.700 руб..

Взыскать со Старцева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственную пошлину в размере 2531 руб.00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –