Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2017 ~ М-735/2017 от 10.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Старцеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 77.700 руб.00 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Старцеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 77.700 руб.00 коп..

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении АО «ГСК «Югория» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Из искового заявления АО «ГСК «Югория» следует, что, ДД.ММ.ГГГГ водитель Старцев Д.А., управляя а/м ***, р/н , двигаясь в г. <адрес> допустил столкновение с а/м ***, р/н , в результате которого автомобилю *** р/н причинены технические повреждения, а его владельцу – Кохан А.В. имущественный вред. Виновным в ДТП является водитель Старцев Д.А., который нарушил п. 13.4 ПДД, ст.12.13 КоАП, что подтверждается административным материалом, оформленным сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД г.***. А/м *** р/н был застрахован в ООО СК «***» договор страхования КАСКО Серия от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «***» осуществило передачу страхового портфеля в полном объеме ООО СК «***». ООО СК «***» на основании экспертного заключения выплатило Кохан А.В. страховое возмещение в размере ***., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля ***, р/з , застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис . Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. ООО СК «***» выставило их компании требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на сумму ***. АО «ГСК «Югория» на основании заключения о стоимости восстановительного ремонта возместило ООО СК «***» ущерб с учетом износа в сумме ***., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора страхования объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 Закона Об ОСАГО). В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО и п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (не был внесен в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению ТС). Таким образом, истец имеет право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а именно ***. На основании изложенного, АО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала просит взыскать с ответчика Старцева Д.А. в пользу АО «ГСК «Югория» материальный ущерб в размере 77.700 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531 руб. 00 коп.

Ответчик Старцев Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, являющимся собственником автомобиля *** регистрационный знак , и АО «ГСК «Югория» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.40).

При этом ФИО1, как владельцем транспортного средства, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с учетом ограниченного использования транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с указанным выше договором страхования ФИО1, как страхователь, указал лишь себя в качестве лиц, допущенных к управлению принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 16 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное лицо внесено в страховой полис.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ***. на <адрес> Старцев Д.А., управляя автомашиной *** государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО1, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной *** государственный регистрационный знак , принадлежащей Кохан А.В., под управлением Кохан А.В.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина *** государственный регистрационный знак получила технические повреждения, а Кохан А.В., как собственнику автомобиля, соответственно был причинен ущерб.

В произошедшем дорожно-транспортном происшествии была установлена вина водителя Старцева Д.А., что подтверждается представленными документами – справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.41), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Владельцу автомашины *** государственный регистрационный знак Кохан А.В., на основании договора о добровольном страховании АвтоКАСКО, страховой компанией Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «***» в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба была выплачена сумма в размере ***., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В порядке суброгации АО «Государственная компания «Югория», в котором была застрахована ответственность ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «***» было выплачено страховое возмещение в размере ***, с учетом износа автомобиля Кохан А.В., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что на момент заключения договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Старцев Д.А. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и не был указан в страховом полисе обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В соответствии с пункта 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Данные о том, что ФИО1, как страхователь, обращался в письменной форме к страховщику с заявлением о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат. Данных о допуске Старцева Д.А. к управлению транспортным средством *** р/н , страховой полис не содержит; стороной ответчика доказательства наличия у Старцева Д.А. допуска к управлению указанным транспортным средством не представлены.

При этом, то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного происшествия, Старцев Д.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Старцев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающего ответственность за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителям (л.д.43).

Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Старцев Д.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая указанные выше обстоятельства, исковые требования истца Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании со Старцева Д.А. в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 77.700 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Старцева Д.А. в пользу истца АО «Государственная страховая компания «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.531 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать со Старцева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 77.700 руб..

Взыскать со Старцева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственную пошлину в размере 2531 руб.00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –

2-956/2017 ~ М-735/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Государственная страховая компания "Югория" ИНН 8601023568 ,дата регистрации 10.09.2004г.
Ответчики
Старцев Д.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее