Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14363/2018 от 27.03.2018

Судья – Филонов Ю.Л. Дело № 33-14363/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Юрчевской Г.Г., Бендюк А.К.,

при секретаре Горелове Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тилкиджяна В.Г. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 2 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Тилкиджяна В.Г. обратился в суд к ООО «Центр-Моторс» о защите прав потребителя.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 2 марта 2018 года исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Тилкиджяна В.Г. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для возвращения искового заявления.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал, что в производстве Адлерского районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению Тилкиджян В.Г. к ООО «Центр-Моторс» о защите прав потребителей, о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества из под ареста, при таком положении исковое < Ф.И.О. >7 к ООО «Центр-Моторс» было возвращено. С данным выводом суда нельзя согласиться.

Судом не учтено, что данные исковые требования, заявленные Тилкиджяном В.Г., ранее не рассматривались, таким образом, оснований для возвращения иска у суда не имелось.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи от 2 марта 2018 года отменить. Дело передать в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: