Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2016 ~ М-851/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-1-960/2016                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

с участием истицы, а также представителя истца Максименкова Д.В. Максименковой Н.А.

представителя ответчицы Карташовой Н.А. Лапочкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максименкова ФИО11, Максименковой ФИО12 к Карташовой ФИО13 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2016 года Максименков Д.В., Максименкова Н.А. обратились в суд с иском к Карташовой (Лапочкиной) Н.А., Егоренковой В.А., в котором просят устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса водопровода.

18 октября 2016 года истица, а также представитель истца Максименкова Д.В. Максименкова Н.А. от исковых требований к Егоренковой В.А. отказались в полном объеме.

Истица, а также представитель истца Максименкова Д.В. Максименкова Н.А., представитель ответчицы Карташовой (Лапочкиной) Н.А. Лапочкина В.В. представили мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, стороны просят его утвердить.

Согласно мировому соглашению:

1.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что участок водопровода, принадлежащий Карташовой (Лапочкиной) Н.А., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и принадлежащего в равных долях Максименковой Н.А. и Максименкову Д.В., проходящий под фундаментом переносится вдоль границы данного участка на 5,5 м. от фундамента по фасаду и 3,5 м. от фундамента вдоль правой границы участка до пересечения с имеющимся водопроводом за счет Максименкова Д.В. и Максименковой Н.А.

2. Ответчица Карташова (Лапочкина) Н.А. дает свое согласие на бесплатную врезку в спорный водопровод, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на границе участка в месте переноса водопровода.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.173, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истицей, а также представителем истца Максименкова Д.В. Максименковой Н.А., представителем ответчицы Карташовой (Лапочкиной) Н.А. Лапочкиной В.В. мировое соглашение на следующих условиях:

1.Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что участок водопровода, принадлежащий Карташовой (Лапочкиной) Н.А., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и принадлежащего в равных долях Максименковой Н.А. и Максименкову Д.В., проходящий под фундаментом переносится вдоль границы данного участка на 5,5 м. от фундамента по фасаду и 3,5 м. от фундамента вдоль правой границы участка до пересечения с имеющимся водопроводом за счет Максименкова Д.В. и Максименковой Н.А.

2. Ответчица Карташова (Лапочкина) Н.А. дает свое согласие на бесплатную врезку в спорный водопровод, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № на границе участка в месте переноса водопровода.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В.Ковалева