Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-149/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-149

04 марта    2021 года                                                   г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.

С участием прокурора Захарова А.А.

Осужденного Ушакова С.Е.

Пр. администрации Порошина А.А.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года Ушакова С. Е. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Установил

         Осужденный Ушаков обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как вину признал, нарушений не имеет, имеет поощрения.

           В судебном заседании    осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким, так как все осознал, участвует в спортивной жизни учреждения, посещает библиотеку, исправился.

    Администрация ходатайство не поддержала.

    Согласно представленной суду характеристике, осужденный трудоустроен,    работает по благоустройству ИУ, за отбытый срок имеет одно непогашенное взыскание, одно поощрение, не    принимает участие в общественной жизни,     выводы делает из бесед воспитательного характера не всегда    правильные, не конфликтен, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, администрация не поддержала ходатайство осужденного.

        Изучив, выслушав доводы    осужденного, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления являются: соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, действия по заглаживанию причиненного ущерба, вреда. При разрешении указанного ходатайства суд должен учитывать и данные о личности осужденного. Поведение осужденного должно свидетельствовать о твердом становлении на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к своим обязанностям в период отбывания наказания, его поведение должно свидетельствовать об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

Осужденный Ушаков отбыл установленный законом срок для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не менее 1\3 назначенного наказания Администрацией исправительного учреждения характеризуется как      нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания.

      Анализируя поведение осужденного за отбытый срок, в совокупности с его данными о личности, суд не приходит к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о наличии эффективного и постоянного исправления. Осужденный за отбытый срок имеет поощрения, подвергался взысканию. В целом характеризуется с неудовлетворительной стороны. Из представленной суду характеристики не следует, что осужденный встал на путь исправления.

Осужденный трудится, участвует в общественной жизни, стремления к повышению образовательного, профессионального уровня не проявляет, не выполняет требования ПВР, а при замене более мягким видом наказания устанавливаются так же определенные ограничения. При отбытии наказания в виде лишения свободы осужденный не доказал, что готов выполнять определенные ограничения. Суд не усматривает в поведении осужденного изменений, свидетельствующих об исправлении. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

                Руководствуясь ст. 399 УПК РФ су

            ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Ушакова С. Е. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления, осужденным с момента получения копии постановления.

Судья                                                         Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья: