Решение по делу № 2-4670/2015 ~ М-4975/2015 от 08.09.2015

     дело № 2-4670/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

07.10.2015 года              г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляновой Е.Н. к Николаеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смолянова Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Николаева А.Н. в свою пользу <данные изъяты> руб. основной задолженности по договору займа от 12.02.2015 года, а также <данные изъяты> руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обосновываются тем, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг <данные изъяты> долларов США сроком до 15.03.2015 года. До настоящего времени денег ответчик не вернул.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил, что явилось основанием для рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав истицу, изучив материалы и обстоятельства дела, суд считает иск таким, что подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.02.2015 года между Смоляновой Е.Н. и Николаевым А.Н. был заключен в письменной форме договор займа денежных средств на сумму 5500 долларов США, оформленный в виде расписки (л.д. 4).

Согласно условиям данного договора ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 15.03.2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 807 ГК РФ указывает на то, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства, которые подлежат выплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, определяются по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, с учетом курса доллара США к рублю РФ, установленному ЦБ на момент рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 12.02.2015 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> долларов США х <данные изъяты>).

При этом, согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, что действует с 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    С учетом соответствующей редакции указанной нормы права, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2015 года по 01.06.2015 года составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> /сумма долга/ х 8,25% /ставка рефинансирования ЦБ РФ/ : 365 /дней в году/ х 77 /количество просроченных дней/).

    За период с 01.06.2015 года по 25.08.2015 года (дата указанная истцом в иске) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а именно: с 01.06.2015 г. по 15.06.2015 г. - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> /сумма долга/ х 14,18% /средняя ставка банковского процента по вкладам физических лицв Крымском федеральном округе/ : 365 /дней в году/ х 15 /количество просроченных дней/); с 15.06.2015 г. по 15.07.2015 г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 13,31% : 365 х 30); с 15.07.2015 г. по 17.08.2015 г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>1 х 9,89% : 365 х 33); с 17.08.2015 г. по 25.08.2015 г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 9,07% : 365 х 9).

    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2015 года по 25.08.2015 года составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>). Однако, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также в силу положений ст. 103 ГПК РФ, оставшаяся часть недоплаченной государственной пошлины, - в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смоляновой Е.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева А.Н. в пользу Смоляновой Е.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей – судебных расходов, а всего взыскать – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Смоляновой Е.Н. – отказать.

Взыскать с Николаева А.Н. в пользу государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 08.10.2015 года

Судья: А.А. Тихопой