Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 (5-543/2014;) от 31.10.2014

копия

дело № 5-8/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., при секретаре Киреевой Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Борзенко Н.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Х «Б», Х, фактически проживающей по адресу: Х182, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 15 час. 00 мин. по адресу Х г, управляя автомобилем OPEL CORSA У, Борзенко Н.С., осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х с правым поворотом на Х в сторону Х, в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ при выполнении маневра поворота направо относительно направления своего движения создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. Кроме того, Борзенко Н.С. при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, не уступила дорогу транспортному средству, находящемуся справа, в результате произошло столкновение с автобусом MAN SL200 У под управлением водителя П, который следовал по маршруту У и осуществлял движение по Х в попутном направлении справа по ходу движения а/м OPEL CORSA У.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса MAN SL200 У Попкович Т.В. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года легкий вред здоровью.

В связи с изложенным 00.00.0000 годаг. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства У ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции А, в отношении Борзенко Н.С., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Борзенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. По смыслу данного положения извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

Извещения, направленные судом Борзенко Н.С., вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – Борзенко Н.С., надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая Попкович Т.В. в судебном заседании подтвердила факт совершения Борзенко Н.С. ДТП, в результате которого она получил телесное повреждение, в части назначения наказания полагалась на усмотрение суда.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Борзенко Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года около 15 час. 00 мин. по адресу Х г, управляя автомобилем OPEL CORSA У, Борзенко Н.С., осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х с правым поворотом на Х в сторону Х, в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ при выполнении маневра поворота направо относительно направления своего движения создала опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения. Кроме того, Борзенко Н.С. при одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, не уступила дорогу транспортному средству, находящемуся справа, в результате произошло столкновение с автобусом MAN SL200 У под управлением водителя П, который следовал по маршруту У и осуществлял движение по Х в попутном направлении справа по ходу движения а/м OPEL CORSA У.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса MAN SL200 У Попкович Т.В. получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года легкий вред здоровью.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года (л.д.36) автомобиль OPEL CORSA У имел повреждения заднего бампера, заднего правого кресла, крышки бензобака; автобус MAN SL200 У имел повреждения переднего бампера слева.

Данные повреждения согласуются с данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения о механизме дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 00.00.0000 года с участием указанных транспортных средств.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года и схемой к нему зафиксировано: место происшествия Х г., дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия - мокрое, дорожное покрытие для одного направления шириной 30,0 метров, на проезжей части нанесены разметки 1.1, 1.5, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, предусмотренных п.п. 5.16 "Конец дороги с односторонним движением", 3.27"Остановка запрещена", 8.21 "Вид маршрутного транспортного средства", 6.15.2 "Направление движения для грузовых автомобилей" ПДД.

Кроме того, на схеме ДТП отражены направления движения автомобиля OPEL CORSA У и автобуса MAN SL200 У, а также место столкновения указанных транспортных средств.

Характер и локализация повреждений автотранспортных средств, их расположение после столкновения, место столкновения, зафиксированные на схеме происшествия, протоколе осмотра места происшествия, соответствует механизму происшествия.

Согласно имеющейся подписи Борзенко Н.С. в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года года, указанные документы составлены в её присутствии, замечания к их содержанию ей не приносились.

Из заключения эксперта № 8057 от 18.08.2014 следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 28.05.2014 у Попкович Т.В. имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала 5% стойкой утраты трудоспособности, что согласно пункту 8.2 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, вышеуказанная травма квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.11-14).

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшей, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с событием дорожно-транспортного происшествия – столкновение транспортных средств, при обстоятельствах, описанных потерпевшей и зафиксированных в материалах дела.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 и п. 8.4 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Борзенко Н.С. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Борзенко Н.С., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, грубое нарушение им Правил дорожного движения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность Борзенко Н.С.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Борзенко Н.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание последней вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Борзенко Н.С. судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Борзенко Н.С., 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО: 04701000, номер счета плательщика 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2015 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных