Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-409/2013 ~ М-2040/2013 от 07.05.2013

Материал № 9-409/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 мая 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Мясиной В.В. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку за литерой А3, расположенную по адресу: <адрес>,

установил:

Мясина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку за литерой А3, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Часть 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (жилье, здания, строения и т.д.), в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об управлении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

В исковом заявлении истица просит признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку за литерой А 3, расположенною адресу: <адрес>, данное требование в силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», относится к искам о правах на недвижимое имущество.

Поскольку самовольное строение расположено по адресу: <адрес>, то данный спор должен рассматриваться в суде по месту нахождения указанного самовольного строения, которое расположено в Октябрьском районе г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Мясиной В.В. исковое заявление к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку за литерой А3, расположенную по адресу: <адрес>, и разъяснить, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Направить истице копию настоящего определения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков