Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2018 ~ М-784/2018 от 23.07.2018

Дело № 2- 874/2018                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Елово                                                                                 22 августа 2018 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе: судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.

с участием истца Куварзина О.Н., представителя истца адвоката Любимова В.А., представителя ответчика ООО «Мирком», директора общества Санникова Г.В., представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куварзина Олега Николаевича к ООО «Мирком» о признании сложившихся отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Куварзин О.Н. обратилась в суд к ООО «Мирком» с иском о признании сложившихся отношениями между ним и ООО «Мирком» трудовыми; взыскании в его пользу с ООО «Мирком» невыплаченной заработной платы в размере 35 000 рублей, компенсации за невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, а также взыскании судебных издержек связанных с оказанием юридической помощи в размере 10 000 руб. за составление искового заявления и участие в судебном заседании представителя.

В судебном заседании от истца Куварзина О.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Истец указал, что вопрос о выплате заработной платы за отработанное время разрешил мирным путем с Санниковым Г.В., в связи с чем, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца, адвокат Любимов В.А. заявленное ходатайство своего доверителя поддержал.

Представители ответчика ООО «Мирком» указали, что с заявленным ходатайством истца согласны, это его право.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ от иска судом принимается. Отказ от иска истцом написан добровольно, без какого либо принуждения.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куварзина Олега Николаевича к ООО «Мирком» о признании сложившихся отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                           В.С. Полыгалов