Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4004/2012 ~ М-3395/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-4004/2012

      З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Ч.Е.А.

10 сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Винникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Винникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что (дата) ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Банк) предоставил ответчику кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № №.... Согласно данного заявления Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №... Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение Винникова А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <...> рублей. Одновременно ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления – оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Однако ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки, а всего <...> копеек.

          Представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» - В.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

          Ответчик Винников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

    В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий, в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что (дата) ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Винникову А.А. кредит в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №....

В соответствии с п. 1,26 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту потребительский кредит, а последний обязуется вернуть кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет клиента.

В соответствии со статьей 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платеже, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Ответчик Винников А.А. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем и в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет – <...> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <...> копеек.

    При таких обстоятельствах, суд признает расчет представленный представителем истца правильным и считает необходимым исковые требования, заявленные ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ЗАО «Райффайзенбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <...> копейки, что подтверждается платежным поручением №... от (дата), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Винникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № №... от (дата)

Взыскать с Винникова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзебанк» задолженность по кредитному договору № №... от (дата) в сумме <...> копеек, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <...> копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <...> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <...> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки, а всего <...>) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2012 года.

Судья: