ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,
с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А.,
представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО,
адвоката Миндзар Ф.В., в интересах Святова Р.В.,
при секретаре Ерилиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Святова Р. В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, и адвоката Миндзар Ф.В., в интересах осужденного Святова Р.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Похвистневского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления Семеновского районного суда <адрес> от <дата> и постановления Центрального районного суда <адрес> от <дата> Святов Р.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 4 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания <дата> (отбыл 3 года 1 месяц 26 дней), окончание срока отбытия наказания <дата> (осталось 3 месяца 4 дня).
Осужденный Святов Р.В. и адвокат Миндзар Ф.В. и интересах осужденного Святова Р.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания Святова Р.В., поскольку отбыл необходимый для УДО срок назначенного ему приговором суда наказания, имеет поощрения от администрации колонии, положительно характеризуется.
Осужденный Святов Р.В. просил рассмотреть ходатайство без его участия, с участием адвоката.
Адвокат Миндзар Ф.В., действующий в интересах осужденного Святова Р.В., в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания Святова Р.В., просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО в судебном заседании поддержал заявленное осужденным ходатайство.
Прокурор Володин Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства Святова Р.В. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав мнение представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО который просил суд удовлетворить заявленное ходатайство осужденного, прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, адвоката, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности осужденного Святова Р.В., который положительно характеризуется администрацией учреждения, имеет 6 поощрений от администрации колонии, учитывая небольшой срок, оставшийся к отбытию, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Святова Р.В. и адвоката Миндзар Ф.В. в интересах осужденного Святова Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Святова Р. В., <дата> года рождения, и адвоката Миндзар Ф.В., в интересах осужденного Святова Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить осужденного Святова Р. В., <дата> года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок – 3 месяца 4 дня.
Возложить на осужденного Святова Р. В., <дата> года рождения, обязанности, которые должны исполняться им в течение оставшейся не отбытой части наказания:
1. не покидать места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
2. не менять постоянного места жительства без разрешения начальника ОП;
3. не посещать питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;
4. являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гиниятуллина Л.К.