Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6802/2015 ~ М-5317/2015 от 21.05.2015

2-6802/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» к Коновой Н.Ю., Коновой О.Ю., Батуеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81324,32 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2639,73 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик Конова Н.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Конова Н.Ю., Конова О.Ю., Батуев Ю.А. В нарушение действующего законодательства ответчики не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 81324,32 руб. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ОАО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики – Конова Н.Ю., Конова О.Ю., Батуев Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Конова Н.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС. (л.д.7).

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: Конова Н.Ю., Конова О.Ю., Батуев Ю.А. (л.д. 7,8).

Из представленной суду справки и истории начисления по лицевому счету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 81324,32руб. (л.д.9,10).

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2639,73 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Коновой Н.Ю., Коновой О.Ю., Батуева Ю.А. в пользу ОАО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 81324,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3639,73 руб., а всего взыскать 83 964 (восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: