Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-233/2021 (2а-3033/2020;) ~ М-3101/2020 от 28.10.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование требований, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ гг., собственником транспортные средства: <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 31.07.1998 №146-ФЗ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002г. административный ответчик обязан уплачивать имущественные налоги.

ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов. Уведомление в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция направила в адрес административного ответчика требование об уплате налога от 28.01.2019г. в размере 2.907 рублей, пени на сумму 37,58 рублей, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов. Уведомление в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция направила в адрес административного ответчика требование об уплате налога от 24.12.2019г. в размере 18.802 рублей, пени на сумму 84,30 рублей, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Таким образом, согласно справке ИФНС по <адрес> №б/н, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016г. составляет 3.540 руб., за 2017г. – 906 руб., за 2018г. – 15.262 руб.

В связи с уклонением налогоплательщика от обязательств по уплате налогов, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19.708 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще по месту регистрации и адресу электронной почты, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств суду не представил.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (далее-КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив расчет, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании учетных данных налогоплательщика (л.д.7-9), карточки учета транспортных средств (л.д.52-61), установлено, что в спорный налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находились транспортные средства - <данные изъяты>.

Следовательно, ответчик в порядке ст. 23 НК РФ обязан уплачивать начисленные ему имущественные налоги.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно в силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2016г. установлен до ДД.ММ.ГГГГг., за 2017г. – до ДД.ММ.ГГГГг., за 2018г. до ДД.ММ.ГГГГг.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – ч. 3 ст. 363 НК РФ, п. 12 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (ч. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от 23.08.2018г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов (л.д.11). Уведомление в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция направила в адрес административного ответчика требование об уплате налога от 28.01.2019г. в размере 2.907 рублей, пени на сумму 37,58 рублей, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Кроме того, налоговым органом направлено налоговое уведомление от 26.09.2019г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом налогов (л.д.15). Уведомление в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция направила в адрес административного ответчика требование об уплате налога от 24.12.2019г. в размере 18.802 рублей, пени на сумму 84,30 рублей, установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Таким образом, согласно справке ИФНС по <адрес> №б/н, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016г. составляет 3.540 руб., за 2017г. – 906 руб., за 2018г. – 15.262 руб.

В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не исполнил.

На основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате транспортного налога и пени в срок до 11.02.2020г. (л.д.16).

В добровольном порядке административный ответчик обязанность по уплате налоге и пени не исполнил.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ. налоговая инспекция обратилась к мировой судье с заявлением (вх. ) о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 18).

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от 06.11.2002 №86-ГД определены ставки транспортного налога.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, требования ИФНС России по <адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016г., 2017г., 2018г. подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом принят во внимание срок нахождения транспортных средств в собственности ФИО1, в связи с чем, на основании положений ст. 362 НК РФ на административного ответчика возлагается обязательство по уплате налога за период владения транспортными средствами. Указанные обстоятельства отражены в налоговых уведомлениях (л.д.11,15).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 19.708 рублей, которая рассчитывается по формуле: количество лошадиных сил, умноженное на налоговую ставку поделенное на 12 месяцев и умноженное на количество месяцев владения. Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку, в силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со статьей 104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 788,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 708 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 788,32 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    О.В. Грайворонская

2а-233/2021 (2а-3033/2020;) ~ М-3101/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары
Ответчики
Демин Д.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Грайворонская О. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
28.10.2020Регистрация административного искового заявления
28.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.12.2020Предварительное судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
26.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее