ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель – Черкассы 20 февраля 2017 года
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М.
рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ УУП О МВД России по <адрес> ФИО3 по итогам проведенного административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Александрова <данные изъяты>
Установил:
В отношении Александрова А.П. УУП О МВД России по <адрес> ФИО4 по итогам проведенного административного расследования составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часов Александров А.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ранее знакомой ФИО5, удары <данные изъяты> причинив потерпевшей ФИО5 физическую боль, побои, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Александров А.П. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая о дате рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена по телефону УУП ФИО4, от участия в судебном заседании отказалась.
Санкцией ст. со ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
Признательными показания правонарушителя,
протоколом об административном правонарушении,
заявлением и объяснением ФИО5,, свидетелей ФИО6, ФИО7.
протоколом осмотра места происшествия,
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, поведение правонарушителя, который признает вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд не назначает подсудимому наказания в виде административного штрафа и административного ареста, а считает целесообразным назначить административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Признать Александрова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по Кинель – Черкасскому району Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>