Постановления по делу № 5-259/2013 от 16.04.2013

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев с участием Астафьева В.В., потерпевшей Т., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: Астафьева В. В., родившегося <Дата> в ..., гражданина России, пенсионера, состоящего в браке, проживающего по адресу: ...,

установил:

водитель Астафьев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 12 часов 50 минут Астафьев В.В., управляя автомобилем <***>, госномер <№>, двигаясь в районе ..., допустил наезд на препятствие в виде кабеля электропередач торгового павильона «Фрукты Овощи», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Т. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором был поврежден кабель электропередач и стойка прокладки кабеля. После чего Астафьев В.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Т., П., рапортом инспектора ГИБДД, справкой о ДТП, ориентировкой, объяснением Астафьева В.В., карточкой учета транспортных средств, фотоизображениями, локальным ресурсно-сметным расчетом, договором аренды земельного участка, свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Астафьев В.В. был ознакомлен, с обстоятельствами указанными в протоколе согласился.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Астафьевым В.В. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Астафьеву В.В. разъяснены под роспись.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, происшествие имело место <Дата> в 12 часов 50 минут в районе .... На кабель электропередач торгового павильона «Фрукты Овощи», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Т. допустил наезд водитель автомобиля <***>, госномер <№>, после чего оставил место ДТП.

В результате ДТП кабель электропередач и стойка прокладки кабеля были повреждены. Согласно локальному ресурсному сметному расчету в результате ДТП ИП Т. был причинен материальный ущерб.

Астафьев В.В. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, допустил наезд на препятствие при обстоятельствах, указанных в протоколе.Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Астафьева В.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда транспортного средства под управлением Астафьева В.В. на препятствие в виде кабеля электропередач торгового павильона «Фрукты Овощи», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Т.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, Астафьев В.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Астафьев В.В., после наезда на препятствие, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Астафьева В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Астафьева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <Дата>.

Водительское удостоверение <№> на имя Астафьева В. В. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С.Харлов