Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-511/2018 (2а-5191/2017;) ~ М-5419/2017 от 22.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 22 марта 2018 года

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-511/2018 по иску ИФНС России по <адрес> к М. С. М. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к М. С.М. (далее – административный ответчик, ответчик) о взыскании пени по транспортному налогу, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать налоги. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу пени. До настоящего времени суммы начисленных пени ответчиком не оплачены, в связи с чем, истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2010 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 052,89 руб., пени по транспортному налогу за 2010 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114,64 руб. (в связи доначислением налога), сумму пени по транспортному налогу за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259, 08 руб.; сумму пени по транспортному налогу по срокам оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 837, 44 в связи с перерасчетом/уменьшением пени.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Яшин С.А. поддержал уточненные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные не требования признал.

Суд, выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46,47,69 НК РФ).

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде в 2010 году на М. С.М. были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В установленном порядке, предусмотренном действующим законодательством, налоговым органом за 2010 год налогоплательщику М. С.М. был начислен транспортный налог.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскан транспортный налог в размере 27 291,93 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с М. С.М. задолженности по транспортному налогу в размере 27 291,93 руб. (л.д.68).

В целях исполнения требований судебного приказа и погашения задолженности по транспортному налогу М. С.М. передал судебному приставу-исполнителю в рамках вышеуказанного исполнительного производства денежные средства в размере 1 910,44 руб. и 27 291,93 руб., часть данных денежных средств в сумме 902,44 руб. и 12 891,93 руб. была незаконно присвоена судебным приставом Глуховой Е.Н., что подтверждается приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-73).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по транспортному налогу в размере 18 426,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с М. С.М. пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 426,74 руб.

Определением мирового судьи с/участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела ответчик не оспаривал факт частичной неоплаты налога за 2010 год в связи с виновными действиями судебного пристава – исполнителя, данное обстоятельство также подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-6).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 2 052,89 руб., а также пени по этому же налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с доначислением налога за 2010 год) в размере 114,64 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, требования истца о взыскании с ответчика пени по уплате по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259,08 руб., а также пени по срокам оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с перерасчетом/уменьшением пени) в размере 9 837,44 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку налог за 2015 год оплачен ответчиком своевременно в полном объеме (л.д.62-65).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 403,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по <адрес> к М. С. М. о взыскании задолженности по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с М. С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2010 год в размере 2 052,89 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уплате доначисленного транспортного налога за 2010 год в размере 114,64 рублей.

Взыскать с М. С.М. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 403,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2018 года

Судья (подпись)          И.А.Фомина

Копия верна

Судья