Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Буркун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Палееву Р.Н. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества владельцу жилого дома помещения в многоквартирном доме
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности в размере 111 038 руб. 08 коп., пени в размере 33 208 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В нарушение действующего законодательства ответчик не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества владельцу жилого дома помещения в многоквартирном доме, на извещения ответчик не реагируют, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
Ответчик не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества владельцу жилого дома помещения в многоквартирном доме. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 111 038 руб. 08 коп.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Палееву Р.Н. о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества владельцу жилого дома помещения в многоквартирном доме удовлетворить.
Взыскать с Палеева Р.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность за предоставленные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома в размере 111 038 руб. 08 коп., пени в размере 33 208 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 084 руб. 94 коп., а всего взыскать 148 331 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.С. Кетова