Определение по делу № 2-11119/2016 ~ М-9518/2016 от 14.10.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявила иск к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного пожаром – невыплаченного страхового возмещения в размере 418 633, 30 рубля, ущерба, причиненного имуществу в размере 260 000, 00 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы – 12 000, 00 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50%, компенсации морального вреда в размере 5 000, 00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000, 00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 100, 00 рублей.

В судебном заседании решен вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате в квартире истца произошел пожар, что повлекло причинение ему материального ущерба. Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», с которой у него был заключен соответствующий договор, однако с произведенной выплатой не согласился, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском, проведя независимую экспертизу оценки ущерба.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".Между тем, пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусматривает обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования возникающих споров.

При этом в представленных истцом документов сведения, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – направление претензии, - отсутствуют.

В соответствии с абзацем 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.А. Тимербаев