Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4320/2019 ~ М-3859/2019 от 26.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Рапидовой И.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4320/19 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары Шляхтину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на 29.08.2019 года административный ответчик имеет задолженности по транспортному налогу на сумму 6 633 рубля. Кроме того, Шляхтину А.Н. направлено требование об уплате налога, срок исполнения требования до 20.03.2019 года. Судебный приказ от 16.08.2019 года о взыскании с Шляхтина А.Н. обязательных платежей и санкций был отменен 10.09.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области на основании возражений должника. До настоящего времени задолженность и пени по транспортному налогу на общую сумму в размере 6 733,38 рубля не погашена. Просит суд взыскать с Шляхтина А.Н. сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 6 633 рубля, пени в размере 100,38 рублей, а всего 6 733,38 рубля.

В ходе рассмотрении дела истец исковые требования уточнил, в связи с оплатой Шляхтиным А.Н. задолженности по транспортному налогу 25.11.2019г., просила взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 95,77 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Шляхтин А.Н. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Шляхтину А.Н. на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль Форд Фокус, г/н М 800 СХ 163, мототранспортное средство ИМЗ 8.103-10, г/н 1176 АВ 56.

Следовательно Шляхтин А.Н. является налогоплательщиком транспортного налога.В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Судом установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара в адрес Шляхтина А.Н. направлено налоговое уведомление № 22126433 от 29.08.2018 года об оплате транспортного налога в размере 6 633 рубля за транспортные средства: автомобиль Форд Фокус, г/н М 800 СХ 163, мототранспортное средство ИМЗ 8.103-10, г/н 1176 АВ 56.

В соответствии с часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Также административным истцом в адрес Шляхтина А.Н. было направлено требование № 3617 от 16.09.2019 года, в котором указано, что по состоянию на 01.02.2019 года сумма задолженности по транспортному налогу составляет 6 633 рубля, пени 100,38 рублей.

С соблюдением срока на обращение в суд, установленного статьей 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ответчика.

16.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области в отношении Шляхтина А.Н. вынесен судебный приказ о взыскании в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 6 633 рубля, пени в размере 100,38 рублей, а всего на общую сумму 6 733,38 рубля.

10.09.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ от 16.08.2019 года был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Размер пени за просрочку уплаты ответчиком транспортного налога составляет 100,38 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность по транспортному налогу в размере 6 633 рубля погашена 25.11.2019г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований административного истца с учетом уточнений о взыскании с ответчика пени в размере 95,77 рублей

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Шляхтина Алексея Николаевича в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по пени в размере 95,77 рублей (Девяносто пять рублей, 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019 года.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секреарь: