Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2021 ~ М-156/2021 от 13.09.2021

                         УИД:25RS0023-01-2021-000389-78

Дело № 2-134/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда по подсудности

05 октября 2021 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к Сосновскому М.И. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона, выступая в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Сосновскому М.И. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 710493 руб. 40 коп., а также государственной пошлины в сумме 10305 руб.

Данное исковое заявление 13.09.2021 было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное разбирательство.

Направленная в адрес ответчика (<адрес>. ) судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В ходе установления места жительства ответчика, с целью надлежащего его извещения о дате слушания дела, было выявлено, что ответчик Сосновский М.И., согласно представленной адресно-справочной информации, с 31.08.2021 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение другого суда по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: <адрес>.

Установлено, что Сосновский М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по вышеназванному адресу с 24.11.2005. Снят с регистрационного учета 31.08.2021.

Согласно представленной адресно-справочной информации следует, что Сосновский М.И. с 31.08.2021 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик на момент предъявления исковых требований не проживал на территории Ольгинского района Приморского края, следовательно, иск военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к Сосновскому М.И. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации к Сосновскому М.И. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации на рассмотрение Дальнегорского районного суда Приморского края <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья             Э.В.Штольп