Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2018 (2-6663/2017;) ~ М-6335/2017 от 22.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сологуба ФИО12 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Сологуб В.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После смерти наследодателя осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес> Указанная доля принадлежит наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя он обратился в нотариальную контору с целью оформления прав на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли квартиры отказал, так как наследодатель при жизни право собственности на долю недвижимого имущества не зарегистрировала. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа Тольятти о дне слушания дела извещена, представитель не явился, причины неявки не сообщил, представил письменный отзыв, из которого видно, что ответчик с иском не согласен, поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Третье лицо Латышева С.П. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус г. Тольятти Овчинникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст.ст. 7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти и не оспаривается сторонами.

Согласно договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, доли собственников определены по 1/2 доли у каждого.

Таким образом, ФИО1 при жизни принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, совершив действия по приватизации квартиры, при жизни выразила свою волю в приобретении права собственности на долю данной квартиры и была лишена возможности по независящим от нее причинам (в связи со смертью) соблюсти все правила оформления по регистрации договора приватизации в регистрирующих органах, поэтому суд считает возможным включить принадлежащую умершей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в состав наследственного имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники первой очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.     В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, и не оспорено сторонами, что умершая ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО2, Сологуб В.В.(истец по делу), а также дочерью ФИО6Указанные лица являются наследниками умершей ФИО1 по закону первой очереди. Согласно справки нотариуса г. Тольятти Овчинниковой Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь наследодателя ФИО2 и сын наследодателя Сологуб В.В. Правопритязания иных лиц на имущество отсутствуют.При таких обстоятельствах суд считает, что право в порядке наследования на принадлежащую умершей ФИО1 долю в жилом помещении имеют в равных долях (по 1/4 доли каждый) дети умершей - Сологуб В.В. и ФИО11. ФИО7 Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ по иску Латышевой С.П., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации г.о. Тольятти, Сологуб В.В., ФИО6, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, суд считает необходимым признать за Сологуб В.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,192-198 ГПК РФ, суд р е ш и л:
    Признать за Сологуб ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. ДД.ММ.ГГГГ        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>