Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2015 ~ М-2422/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Саламатова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело № 2- 2466/15 по иску Национального банка « Траст» ( ОАО) к Ремизовой АГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Ремизова А.Г. заключили кредитный договор № №00. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 51404 руб., процентная ставка по кредиту: 42% годовых, срок пользования кредитом 36 месяца.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №№00

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк иди иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на **.**.**** г. в размере 72885,54 руб. в том числе: суммы основного долга в сумме 51404 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 16736 руб.32 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб. ; процентов на просроченный долг в сумме 1245,22 руб.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 72885,54 рублей, возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Ремизова А.Г. в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно.

    При этом почтовые извещения направлялись по адресу, указанному истцом в иске и ответчиком в договоре (гул. ХХХ ул. ХХХ). Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает и учитывает, что в силу требований ст.20 ГК РФ с целью защиты прав лиц, вступивших в какие-либо гражданско-правовые отношения с гражданином, на гражданина, изменившего свое место жительства, возлагается обязанность сообщать его кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства. В случае нарушения указанного обязательства риск вызванных этим последствий несет гражданин, изменивший место жительства.

Это значит, что при наступлении неблагоприятных последствий вследствие сообщения сведений о месте жительства, которые не соответствуют действительности, несение бремени этих последствий возлагается на данного гражданина, а данном случае, на ответчика.

Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Ремизовой А.Г. – адвокат Саламатов В.А. полагал разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что **.**.**** г. между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому Ремизовой А.Г. предоставлен кредит в размере 51404 рублей под 42 % годовых на 36 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №№00 Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита в размере 51404 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№00

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.     

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В нарушении условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №№00

В настоящее время ( на **.**.**** г.) задолженность составляет 72885,54 руб. в том числе: суммы основного долга в сумме 51404 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 16736 руб.32 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб. ; процентов на просроченный долг в сумме 1245,22 руб.

    Ответчик не исполняет обязательства по договору. До настоящего времени сумма кредита и проценты по нему истцу ответчиком не возвращены, нарушен график погашения кредита.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – заявлением о предоставлении кредита, Условиями о предоставлении и обслуживании кредитов на неотложные нужды, графиком платежей, а также объяснениями представителя истца в суде.

    Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом и составляет 72885,54 рублей.

    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования НБ « Траст» ( ОАО) удовлетворить, взыскать с ответчика долг по погашению кредита и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме2386,56 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка « Траст» ( ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ремизовой АГ в пользу Национального Банка «Траст» ( ОАО) задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 72885,54 руб.(в том числе: суммы основного долга в сумме 51404 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 16736 руб.32 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб. ; процентов на просроченный долг в сумме 1245,22 руб.) и расходы на оплату госпошлины в сумме 2386,56 рублей, а всего взыскать 75272 ( семьдесят пять тысяч двести семьдесят два) рубля 21 копейка.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: