Дело № 2-1970/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи Камышановой А.Н.
при секретаре Кучеровой Е.В.
с участием: помощника прокурора г.Волжского Брежневой Т.А, истца Куриной Е.Д., представителя ответчика ОАО «Зарубежстрой» Самойленко В.Н.
26 апреля 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску прокурора города Волжского в интересах Куриной Е.Д. к ОАО «Зарубежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Волжского обратился в суд с иском к ОАО «Зарубежстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <...> рубля в пользу Куриной Е.Д. В обоснование иска указал, что Курина Е.Д. состоит в трудовых отношениях с Волжским филиалом «Проектный институт «Зарубежпроект» ОАО «Зарубежстрой», однако работодатель имеет перед ней задолженность по заработной плате за период с "."..г. года и "."..г. года в указанной сумме.
В судебном заседании помощник прокурора г.Волжского Брежнева Т.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <...> за период "."..г. года включительно.
Истец Курина Е.Д. уточненные исковые требования прокурора поддержала, пояснив, что заработная плата за "."..г. года выплачена.
Представитель ответчика ОАО «Зарубежстрой» Самойленко В.Н. уточненные исковые требования признал, о чём представил письменное заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.
Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <...> подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что в соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению, решение суда в части взыскания зарплаты за период "."..г. следует обратить к немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2012 ░░░░
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 10.05.2012░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░