73RS0025-01-2021-002037-36
Дело № 2-951/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2021 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Гришина П.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Абрамову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Абрамову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.Требования мотивированы тем, что 10.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Абрамовым С.С. был заключен кредитный договор №..., по которому ему были предоставлены денежные средства в сумме 3 370руб. 27 коп.на срок 6 месяцев под 86%.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении.
Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.
08.10.2019 банк уступил права требования задолженности по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627, направил в адрес ответчика заключительный счет-выписку.
Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 10.08.2008 по 08.10.2019 в размере 77 262 руб. 75 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517руб. 88 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Абрамов С.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представил.
Учитывая положения ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 10.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Абрамовым С.С. был заключен кредитный договор №..., по которому ему были предоставлены денежные средства в сумме 3 370 руб. 27 коп.на срок 6 месяцев под 86%.
Факт получения денежных средств по кредиту на условиях, указанных в кредитном договоре, подтверждается материалами дела.
Свою обязанность по погашению кредитной задолженности Абрамов С.С. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем допустил образование задолженности.
08.10.2019 Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 08.10.2019 №rk-041019/1627. По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика Козлова В.В. по кредитному договору №...перед ООО «Феникс» составляет 77 262руб. 75 коп., что подтверждается реестром заемщиков.
Истец обосновал свои исковые требования о взыскании задолженности, неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и существенном нарушении условий кредитного договора.
Согласно исковым требованиям, представленному расчету по кредитному договору №...от 10.07.2008имеется задолженность в указанном в иске размере.
Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с Абрамова С.С. задолженности в сумме 77 262 руб. 75 коп.подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517руб. 68 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Абрамову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Сергея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от 10.07.2008 за период с 10.08.2008 по 08.10.2019 включительно в размере 77 262руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 517руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.С. Гришин