№ 2-1960/2021
24RS0056-01-2020-007253-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2021 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Эрли Е.А.,
с участием помощника прокурора Егоровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах Высоцкой Ольги Владимировны, к администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию города Красноярска предоставить Высоцкой О.В. в собственность взамен жилого помещения № в доме № по <адрес> другое жилое помещение в границах г. Красноярска, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным санитарно-техническим нормам.
В судебном заседании помощник прокурора Егорова С.А. представила заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением требований, указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Истец Высоцкая О.В., ответчики администрация г. Красноярска, Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, третье лицо Величко Е.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Выслушав представителя истца, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в поступившем заявлении.
Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах Высоцкой Ольги Владимировны, от исковых требований к администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич