Решение по делу № 2-4042/2017 ~ М-1104/2017 от 27.02.2017

                                                                                                                           №2-4042/2017

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года                                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                     Семенищевой К.В.,

с участием представителя истца      Чумаковой М.Г.,

ответчика:                                           Шувалова П.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувалов А.В, к Шувалов П.А, о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Шувалов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Шувалов П.А. взял у Шувалова А.В. по договору займа (расписке) взаймы денежные средства в размере 2 000 000 рублей и обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма займа не возращена.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Чумакова М.Г. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

     Ответчик Шувалов П.А. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что денежные средства в размере 2 000 000 рублей брал, расписку писал, долг согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не возвращен в связи с тяжелым материальным положением.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами       вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шувалов П.А. взял у Шувалова А.В. по договору займа (расписке) взаймы денежные средства в размере 2 000 000 рублей и обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возращена.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Шувалов А.В, к Шувалов П.А, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

     Взыскать с Шувалов П.А, в пользу Шувалов А.В, сумму долга в размере 2 000 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 200 рублей. Итого: 2 018 200 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска

Председательствующий        подпись                             И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                      И.В. Леонтьева.