Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2020 (2-9419/2019;) ~ М-6024/2019 от 24.10.2019

дело №2-2086/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 19 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Пустовалова Александра Александровича к Цветковой Людмиле Георгиевне о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Пустовалов А.А. обратился в суд с иском к Цветковой Л.Г., в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 70542 руб. 65 коп., госпошлину в размере 2316 руб..

Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х 29.04.2019г. произошел залив принадлежащей истцу квартиры из квартиры ответчика, стоимость ущерба составила 65070 руб.. Кроме того истцом понесены расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб., а также по направлению телеграммы 350 руб. 35 коп..

Истец Пустовалов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, представил заявление об отказе от иска.

Ответчик Цветкова Л.Г. и в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, считаю возможным возвратить истцу 70% уплаченной им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, а именно 2316 х 70% = 1621,20руб.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Пустовалова Александра Александровича отказ от иска.

Производство по делу №2-2086/2020 по исковому заявлению Пустовалова Александра Александровича к Цветковой Людмиле Георгиевне о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить Пустовалову Александру Александровичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить Пустовалову Александру Александровичу государственную пошлину, уплаченную им на расчетный счет У УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска) согласно чек-ордера от 18.10.2019г.операия 4995, на сумму 1621 рубль 20 копеек.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская