Дело № 2-152/2021
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 08 февраля 2021 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Егоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздышевой С.Н. к Гапотченко Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Поздышева С.Н. обратилась в суд с иском к Гапотченко Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что она проживает в комнате по адресу: <адрес> В указанную комнату она была вселена бывшим мужем Гапотченко Р.В. в 1998 году и проживает в ней по настоящее время.
В 2000 году после фактического разрыва семейных отношений Гапотченко Р.В. выехал из данной комнаты на другое место жительства. В 2007 году на основании решения суда Гапотченко Р.В. был вселен в спорное жилое помещение, ему были переданы ключи от входной двери, что подтверждается актом судебного пристава-исполнителя о вселении. Однако после вселения по настоящее время Гапотченко Р.В. в указанном жилом не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Никаких препятствий ответчику в пользовании жилым помещением не чинилось, что могут подтвердить соседи, участковый уполномоченный участка.
Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает ее права.
Просит признать Гапотченко Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять Гапотченко Р.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
До рассмотрения дела по существу истца Поздышевой С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Гапотченко Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец не явился, извещен, в заявлении просил провести судебное заседание без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещен.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Право представителя истца на отказ от исковых требований оговорено в доверенности.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░