Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2018 ~ М-351/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-466/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Вахмяниной Е.В.,

с участием истцов Пустосмеховой К.А., Виньковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустосмеховой Ксении Александровны, Виньковой Оксаны Александровны к администрации Очерского городского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Пустосмехова К.А. и Винькова О.А. обратились в суд с иском к администрации Очерского городского поселения о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле каждой на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование требований указали, что наследодатель ФИО2 который приходился им отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, по закону являются Пустосмехова К.А. и Винькова О.А., других наследников не имеется. Завещание от имени наследодателя не удостоверялось. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он проживал по дату смерти. Наследственное имущество нотариусом оформлено не было, поскольку на имя наследодателя отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы.

Истцы Пустосмехова К.А. и Винькова О.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Очерского городского поселения в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил заявление, котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Одним из способов наследования является наследование по закону (Глава 63 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Пустосмехова К.А. и Пустосмехова О.А. являются детьми ФИО2, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении (л.д.7, 48).

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, Пустосмехова О.А. сменила фамилию на «Винькова» (л.д.49).

Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная отделом ЗАГС администрации Очерского муниципального района Пермского края сделана (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по день своей смерти по адресу: <адрес>. На данный момент в доме зарегистрирована по месту жительства Пустосмехова К.А. (л.д. 30).

Из ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются дочери Пустосмехова К.А. и Винькова О.А., принявшие наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.38).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21 августа 2018 года в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество (л.д.19-20).

Из информационной справки Комитета имущественных отношений администрации Очерского муниципального района следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Реестре муниципального имущества Очерского муниципального района не учтен, муниципальной собственность не является и не являлся (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, имеется жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей – <данные изъяты>, <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером №, сведений о правообладателе объекта недвижимости в ЕГРН не имеется (л.д.18).

Вместе с тем, в материалы дела представлено решение исполнительного комитета Очерского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № о выделении ФИО2, рабочему <данные изъяты>, а также его семье, квартиры по <адрес> (л.д.11).

Постановлением администрации Очерского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Уставом Очерского района, произведено перенаименование существующих улиц и номеров в юго-западной части г.Очера, вследствие чего <адрес> присвоен почтовый адрес – <адрес> (л.д.14-17).

Также согласно архивной справке МБУ «Архив Очерского района» в документах архивного фонда Очерского городского Совета народных депутатов за 1982 год обнаружено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении жилой площади ФИО2» (л.д.13).

Таким образом, суд установил, что недвижимое имущество, а именно жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти принадлежал ФИО2 и находился в его собственности, то есть являлся наследственным имуществом.

Поскольку истцы Пустосмехова К.А. и Пустосмехова О.А., приняли наследство, являются наследниками своего отца по закону, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пустосмеховой Ксении Александровны, Виньковой Оксаны Александровны удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Пустосмеховой Ксенией Александровной, Виньковой Оксаной Александровной по <данные изъяты> доле за каждой на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья