Дело №2-3247/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2014 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Замалиевой Э.Р.,
с участием истца Сальниковой Е.А.,
представителя истца Чепурной Л.П.,
ответчика Снешко И.Б.,
представителя ответчика Снешко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Е. А. к Снешко И. Б. о признании права собственности и выдела ее доли дома из общей совместной собственности,
установил:
Сальникова Е.А. обратилась в суд с иском к Снешко И.Б. о признании права собственности и выдел ее 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, на следующие помещения в доме: в лит al - веранду 1 площадью 3,5 кв.м; в лит. А: коридор 4 площадью 3,3 кв.м, жилую комнату 5 площадью 8,6 кв.м, жилую комнату 6 площадью 13,1 кв.м; в лит.А1: кухню 2 площадью 23,7 кв.м, санузел 3 площадью 6,0 кв.м, жилую комнату 7 площадью 32,6 кв.м.; в лит.АЗ: коридор 8 площадью 5,2 кв.м, жилую комнату 9 площадью 11,2 кв.м м, в лит. Г1 уборную площадью 0,9 кв.м, в лит. Г6 сарай площадью 20,8 кв.м, в лит. Г7 веранду площадью 14,7 кв.м, в лит. Г10 баню площадью 20,9 кв.м, в лит.Г11 навес площадью 49,0 кв.м, общей площадью всех частей здания ее доли-107, 2 кв.м, жилого помещения -103,7 кв.м, жилой площади-65,5 кв.м., с прекращением права долевой собственности на жилой дом.
В обоснование своих требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля дома, расположенного по вышеуказанному адресу, а собственником другой половины дома является Снешко И.Б. Доля истца принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по
закону, выданного нотариусом ФИО7 <дата> г.. Принадлежащая ей доля дома расположена на земельном участке площадью 1200 кв.м с кадастровым номером <номер>, принадлежащим ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО7 <дата> <адрес> жилого помещения в доме составляет 184,5 кв.м, жилая - 112,3 кв.м. Истец пользуется изолированной частью дома с отдельным входом, отделенной от другого совладельца стенами.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. Представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.
Выслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить заключенное между Сальниковой Е. А. и Снешко И. Б. мировое соглашение на следующих условиях:
Произвести выдел 1/2 доли жилого дома со служебными строениями и сооружениями площадью 145,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признав за Сальниковой Е. А. право собственности на следующие помещения в доме и отдельно стоящие служебные строения и сооружения:
в лит al - веранду 1 площадью 3,5 кв.м;
в лит. А: коридор 4 площадью 3,3 кв.м, жилую комнату 5 площадью 8,6 кв.м, жилую комнату 6 площадью 13,1 кв.м;
в лит.А1: кухню 2 площадью 23,7 кв.м, санузел 3 площадью 6,0 кв.м, жилую комнату 7 площадью 32,6 кв.м.;
в лит.АЗ: коридор 8 площадью 5,2 кв.м, жилую комнату 9 площадью 11,2 кв.м м;
в лит. Г1 уборную площадью 0,9 кв.м;
в лит. Г6 сарай площадью 20,8 кв.м;
в лит. Г7 веранду площадью 14,7 кв.м;
в лит. Г10 баню площадью 20,9 кв.м;
в лит.Г11 навес площадью 49,0 кв.м.
За Снешко И. Б. признать право собственности на следующие помещения в доме и отдельно стоящие служебные строения и сооружения:
в лит.а: веранду 4 площадью 3,7 кв.м
в лит.А2: кухню 3 площадью 13,3 кв.м
в лит.А:жилую комнату1площадью 10,1 кв.м,жилую комнату 2 площадью 12,9 кв.м,
в лит.а: веранду 8 площадью 3,7,
в лит.а3: веранду 7 площадью 14,7 кв.м,
в лит.А3: жилую комнату 5 площадью 8,3 кв.м, жилую комнату 6 площадью 9,7кв.м,
в лит. Г уборную площадью 1,0 кв.м
в лит. Г2 сарай площадью 9,4 кв.м
в лит. Г9 душ площадью 4,3 кв.м
в лит. Г5 летнюю кухню площадью 15,7 кв.м
в лит.Г3 сарай площадью 6,6 кв.м
в лит.Г4 беседку площадью 6,1 кв.м
Прекратить право общей долевой собственности Сальниковой Е. А. и Снешко И. Б. на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>.
В связи с заключением мирового соглашения производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: