Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2015 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Виприцкий Н.В.,
с участием:
истца Зеленяк Н.В.,
представителя ответчика Малтызова В.М.–адвоката Шек В.Г., представившего удостоверение № и ордер №№ от 26.08. 2015 года адвокатской конторы №№ Кочубеевского района,
при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зеленяк Н.В. к Малтызову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленяк Н.В. обратилась в суд с иском к Малтызову В.М. о признании Малтызов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Зеленяк Н.В. поддержала исковые требования и пояснила, что она, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Примерно с 2000 года, т.е длительное время она проживала в гражданском браке с Малтызов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2010 году она прописала в квартиру, по адресу: <адрес>, ее гражданского супруга с которым в 2012 году разошлась и он куда то уехал и до настоящего времени место его жительства ей не известно. 11.07.2015 года она написала заявление в ОУФМС по поводу снятия с регистрационного учета Малтызова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на, что ей был выдан отказ со ссылкой на то, что в соответствии с приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» для снятия граждан с регистрационного учета из домовладения, необходимо их личное заявление о снятие с регистрационного учета, или свидетельство о смерти, или же необходимо, в частном порядке обратиться в Кочубеевский суд. В настоящий момент местонахождение данного гражданина, который прописан в ее квартире ей неизвестно, однако так как он прописан в ее квартире и не является членом ее семьи ей приходится нести бремя расходов по содержанию квартиры, Малтызов В.М. не нуждается в пользовании ее квартирой, так как длительное время имеет другое место жительство которое в настоящее время ей неизвестно, следовательно, утратил право пользование ее жилой квартирой (помещением). В связи, с чем она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. А так же, она в дальнейшем планирую оформить субсидию, но этого сделать не имеет возможности т.к. для этого нужно представить много справок на жильцов, прописанных в данной квартире, а место жительство данного гражданина ей не известно.
В судебное заседание ответчик Малтызов В.М. не явился, в соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика Малтызова В.М., место жительства которого не известно, адвоката Шек В.Г., который в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица УФМС РФ по СК надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но от начальника УФМС РФ по СК Бойкова А.М. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску Зеленяк Н.В. к Малтызову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением в отсутствие их представителя.
Истец и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица УФМС РФ по СК, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что Малтызов В.М. по адресу: <адрес>в.22 не проживает. В указанной квартире никаких личных вещей Малтызова В.М. нет. В 2012 году они разошлись, Малтызов В.М. куда то уехал и до настоящего времени они его не видели.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с требованиями «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- изменение места жительства;
- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
- выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Снятие с регистрационного учета граждан осуществляется по Правилам утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № № где указано - основанием для принудительного снятия с регистрационного учета является утрата гражданами права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решение суда (п. 31 Правил).
Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением сторон.
Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.
Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.
Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно домовой книге «для прописки граждан проживающих по «<адрес>» Малтызов В.М., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Зеленяк Н.В., то есть истец.
В судебном заседании установлено, что ответчик Малтызов В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации с 2012 года он не проживает. Малтызов В.М. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, договор найма жилого помещения между собственником жилого помещения Зеленяк Н.В. и ответчиком Малтызовым В.М. не заключался, в связи с чем, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло.
Таким образом, наличие регистрации ответчика Малтызова В.М. в квартире истца Зеленяк Н.В. нарушает ее права собственника.
Исходя из вышеизложенного иск Зеленяк Н.В. к Малтызову В.М., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зеленяк Н.В. к Малтызову В.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Малтызова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Малтызова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Виприцкий