Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-707/2019 от 01.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 05 августа 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Минаевой Т.М.,

защитника – Балабаева Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Малкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусева Вячеслава Васильевича, <данные изъяты>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калужского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Гусева В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Гусева В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Будучи заблаговременно уведомленным о месте и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, Гусев В.В. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, в которое Гусев В.В. так же не явился, сотовый телефон отключил, в связи с чем, судебное разбирательство по уголовному делу откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ с вынесением постановления о принудительном приводе.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Гусев В.В. так же не явился, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <данные изъяты> РОСП, по адресу <адрес>, дверь открыла мать Гусева В.В. и указала, что по указанному адресу он не проживает, где проживает в настоящее время ей не известно, таким образом, место его нахождения не известно, в связи с чем, осуществить принудительный привод не представляется возможным.

В судебном заседании прокурор ходатайствовал об изменении меры пресечения Гусеву В.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку он нарушил эту ранее избранную в отношении него меру пресечения без уважительных причин.

В судебном заседании потерпевший, а так же защитник оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Принимая решение по ходатайству прокурора, суд исходит из того, что в соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с гл.3 Федерального закона «О прокуратуре РФ», а также гл.VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как установлено в суде, Гусев В.В., обвиняется в совершении преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет легальных источников дохода, ранее судим, местонахождение Гусева В.В. не известно, при этом он нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд полагает, что Гусев В.В. не явился в суд без уважительных причин, скрывается от суда.

При таких обстоятельствах избранная по данному уголовному делу в отношении обвиняемого Гусева В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, очевидно, не может обеспечить его надлежащего поведения. Имеются основания полагать, что он и в дальнейшем может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, не являясь в суд в назначенное время.

В этой связи суд изменяет избранную в отношении Гусева В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и приостанавливает производство по делу в отношении Гусева В.В., возвращает дело прокурору <адрес>, поручая ему обеспечить розыск обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 238, 239.1, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Гусева Вячеслава Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Изменить избранную в отношении Гусева Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Объявить розыск обвиняемого Гусева Вячеслава Васильевича.

Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск Гусева Вячеслава Васильевича.

Направить уголовное дело в отношении Гусева Вячеслава Васильевича прокурору <адрес> для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко

Копия верна. Судья К.Е. Зуйченко