Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2016 (2-879/2015;) ~ М-860/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-46/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года        г. Олонец

        Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре       Изотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гериной Н.В. к АО «ТНС энерго Карелия» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию на общедомовые нужды, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истица является собственником квартиры по адресу: ...., ...., .... ...., проживает по указанному адресу и является потребителем электроэнергии. В июне 2013 г. в доме был установлен общедомовой прибор учета электроэнергии и, начиная с хх.хх.хх г. г., жителям дома, в т.ч. истице, предъявляется к оплате потребление электроэнергии с учетом показаний общедомового прибора учета электроэнергии. Между тем, дом, в котором проживает истица, признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта обследования от хх.хх.хх г. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» учет энергетических ресурсов в указанном доме осуществляться не должен. Истица просит суд признать действия АО «ТНС энерго Карелия» по начислению и взиманию платы за электроэнергию на общедомовые нужды с истицы по адресу: ...., ...., ...., незаконными; обязать АО «ТНС энерго Карелия» прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию на общедомовые нужды на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета, установленного в многоквартирном .... .... Республики Карелия, с истицы; обязать АО «ТНС энерго Карелия» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды истице, начиная с хх.хх.хх г. г. по настоящее время, исключив оплату расходов по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета потребляемой электроэнергии.

В судебное заседание истица, третьи лица - Герин М.А., Охрименко С.А. и представитель третьего лица - ПАО «МРСК Северо-Запада» не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истца Феоктистова А.М. настаивала на исковых требованиях.

Представитель ответчика - АО «ТНС энерго Карелия» Арефьева Е.В. возражала против иска, указав, что общедомовой прибор учета электроэнергии в многоквартирном ....-.... .... был установлен сетевой организацией ПАО «МРСК Северо-Запада» за собственный счет. Таким образом, собственники помещений были освобождены от обязанности по установке коллективного прибора учета электроэнергии. Однако освобождение собственников помещений в указанных домах от внесения платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, законом не предусмотрено.Запрет на установку коллективного прибора учета в ветхих, аварийных домах отсутствует.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ...., д. ...., .... был признан ветхим и подлежащим капитальному ремонту, о чем составлены акт обследования и заключение от хх.хх.хх г.

Истица, Герин М.А. и Охрименко С.А. зарегистрированы и проживают в .... указанного дома, истица является собственником данного жилого помещения.

В хх.хх.хх г. в указанном многоквартирном жилом доме был установлен коллективный прибор учета электроэнергии, с учетом показаний которого в период с хх.хх.хх г. собственнику .... предъявлялась к оплате потребление электроэнергии на общедомовые нужды.

Согласно положениям ч.5 ст.13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», обязанность обеспечить до 01 июля 2012 года оснащение многоквартирных домов приборами учета используемой электрической энергии (общедомовыми и индивидуальными) возложена на собственников помещений в таких домах.

Частью 12 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено обязательное оснащение многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой электрической энергии.

Вместе с тем, частью 1 указанной нормы Федерального закона предусмотрено, что требования настоящей статьи, в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до хх.хх.хх г..

Коллективный (общедомовой) прибор учета используемой электрической энергии установлен в ..... .... уже после того, как указанный многоквартирный жилой дом признан ветхим и подлежащим капитальному ремонту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на данный жилой дом, признанный ветхим и подлежащим капитальному ремонту, требования действующего законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомового прибора учета не распространяются, в связи с чем, показания общедомового прибора учета электроэнергии при расчетах использовать нельзя. Избранный ответчиком расчетный способ не подлежит применению, а действия ответчика, связанные с начислением истицы платы за электроэнергию на общедомовые нужды на основании данного прибора учета начиная с хх.хх.хх г. г. не соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действия АО «ТНС энерго Карелия» по начислению и взиманию платы за электроэнергию на общедомовые нужды с Гериной Н.Н. по адресу: ...., ...., ...., начиная с хх.хх.хх г. незаконными.

Обязать АО «ТНС энерго Карелия» прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию на общедомовые нужды на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета, установленного в многоквартирном .... .... Республики Карелия, с Гериной Н.В., проживающей по адресу: ...., ...., .....

Обязать АО «ТНС энерго Карелия» произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды Гериной Н.В., проживающей по адресу: ...., .... ...., за период с хх.хх.хх г. г., исключив оплату расходов по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета потребляемой электроэнергии.

Взыскать с АО «ТНС энерго Карелия» в пользу Гериной Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                       А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 09.02.2016 г.