Решение по делу № 2-5903/2016 от 24.08.2016

Дело №2-5903/16 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Кадыровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Гаджиаттаеву А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Гаджиаттаеву А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором №63264 от 05.12.2013 г. Гаджиаттаев А.Г. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 16,50 % годовых.

Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1 кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 437000 (четыреста тридцать семь тысяч) рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов ненадлежащим образом не исполняет.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

По состоянию на 10.06.2016 года задолженность Заемщика по кредитному договору №63264 от 05.12.2013г. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, проценты за кредит – <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность –<данные изъяты> рублей.

Просят расторгнуть кредитный договор №63264 от 05.12.2013 года, заключенный ОАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590 с Гаджиаттаевым А.Г., взыскать с заемщика Гаджиаттаева А.Г. полную ссудную задолженность по кредитному договору №63264 от 05.12.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме 6739,41 рублей в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590.

Представитель истца Гаджимагомедов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Гаджиаттаев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По настоящему делу судом установлено, что 05.12.2013 года ОАО "Сбербанк России" в лице руководителя дополнительного офиса Абдулмеджидова Ш.А., действующего на основании Устава, Положения и доверенности № скб-09/58 от 11.01.2013г., с одной стороны, и гр. Гаджиаттаев А.Г. (далее - ответчик, заемщик), с другой стороны, заключили кредитный договор №63264, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 437 000 (четыреста тридцать семь тысяч) рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев и уплатой Банку 16,5 % годовых на цели личного потребления.

Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.2 Кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной платы – в последний календарный день месяца) в соответствии с п.3.1 Кредитного договора.

В соответствии с п.3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора, кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик Гаджиаттаев А.Г. в нарушение п. 3.1. кредитного договора №63264 от 05.12.2013 года неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, допустил образование задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, неустойки –<данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец ПАО "Сбербанк России" в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности, однако требования Банка ответчиком в добровольном порядке выполнены не были, в связи с чем, 24.08.2016 года истцом было принято решение по досрочному истребованию задолженности и расторжению кредитного договора с Гаджиаттаевым А.Г. в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гаджиаттаев А.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору №63264 от 05.12.2013 года не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку систематически не уплачивает сумму долга, проценты, в связи с чем исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представителем истца представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору, который судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Гаджиаттаева А.Г. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6739,41 рублей, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 28.07.2016г.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Дагестанского отделения №8590 к Гаджиаттаеву А.Г. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №63264, заключенный 5 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 и Гаджиаттаевым А.Г..

Взыскать с Гаджиаттаева А.Г. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013г. в размере <данные изъяты>) рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейка, а всего <данные изъяты> рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Э.М. Атаев

Решение отпечатано в совещательной комнате.