Дело №12-130/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2017 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Огурцова Н.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Краевого государственного бюджетного учреждения «П» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 КРФоАП, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения «П»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края Н.Е.Г. от <дата> <номер> юридическое лицо – Краевое государственное бюджетное учреждение «П» (далее, в том числе, – КГБУ «П») – было признано виновным в нарушении пункта 43 Правил санитарной безопасности в лесах, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.31 КРФоАП, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
КГБУ «П» с указанным постановлением не согласилось. Обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с жалобой, в которой указало, что постановление является незаконным.
Ознакомившись в соответствии со статьей 30.4 КРФоАП в порядке подготовки с материалами жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба КГБУ «П» не подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Владивостока по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КРФоАП, жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из материалов административного дела, местом совершения правонарушения является <адрес> Арсеньевского лесничества Приморского края, который, согласно Лесохозяйственному регламенту Арсеньевского лесничества, утвержденному начальником управления лесным хозяйством Приморского края, находится на территории Яковлевского муниципального района, и, соответственно, относится к юрисдикции Яковлевского районного суда Приморского края.
Таким образом, рассмотрение жалобы на оспариваемое постановление неподведомственно Советскому районному суду г. Владивостока, в связи с чем жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Яковлевский районный суд Приморского края.
Руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КРФоАП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения «П» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.31 КРФоАП, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения «П» передать по подведомственности для рассмотрения в Яковлевский районный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Н.А. Огурцова