Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2021 ~ М-617/2021 от 08.02.2021

УИД 63RS0038-01-2021-001137-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1588/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Асратовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что *** между Асратовой К.В. и КБ «Ренессанс Кредит», был заключен кредитный договор № ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. в период с *** по ***. *** банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. *** истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. Поскольку требования о возврате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец просит суд взыскать в пользу ООО «Феникс» с ответчика задолженность за период с *** по *** в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Асратова К.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по адресу места жительства, указанному истцом в исковом заявлении и подтвержденному ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области *** Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Определением *** дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, *** между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Асратовой К.В. был заключен договор № по условиям которого сумма кредита составляет – <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, тарифный план – без комиссии 19,9%, полной стоимостью кредита (процентов годовых) – 21,78%.

Из выписки по счету кредитного договора № следует, что заемщик Асратова К.В. воспользовалась кредитными средствами, в том числе совершала операции по снятию денежных средств со счета, дата первой операции зафиксирована ***.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3.21. кредитного договора Асратова К.В. приняла на себя обязательства: возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В настоящее время права требования по Договору принадлежат ООО «Феникс».

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Асратовой К.В. в пользу ООО «Феникс» следует взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты на непросроченный основной долг. Предоставленный истцом расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не предоставлен, в связи с чем суд считает его обоснованным и требования ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> копеек. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается копиями платежных поручений № от ***, № от *** и № от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Асратовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Асратовой К.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 193759 руб. 19 коп., государственную пошлину в размере 5075 рублей 18 коп., а всего взыскать 198 834 руб. 37 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021 года.

Судья - Л.Н. Мячина