Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2014 ~ М-412/2014 от 29.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьск                                                                                 14 августа 2014 года

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № к Кошкину А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Кошкину А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 55 705,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 41 697,51 руб., просроченные проценты - 4 094,45 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 983,95 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 929,54 руб., расторжении кредитного договора, возврате оплаченной госпошлины в размере 1 871,16 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и Кошкиным А.Н. был заключён кредитный договор № на срок 36 месяцев, на цели личного потребления, на сумму 73 780 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование. В соответствии со ст.810,819 ГК РФ и п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № полностью выполнило свои обязательства по кредитному договору, путём перечисления суммы кредита на банковский вклад Кошкина А.Н. №. Ответчик воспользовался денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства не исполняет, систематически нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. На требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Кошкин А.Н. не реагирует.

Ответчик Кошкин А.Н. в судебном заседании с данными исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что действительно брал ДД.ММ.ГГГГ года кредит в Сбербанке. До декабря 2013 года он платил кредит регулярно, но потом заболел, и платить не мог. В настоящее время он устроился на работу и обязуется выплатить задолженность. Просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и Кошкиным А.Н. заключён кредитный договор №, на сумму 73 780 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин А.Н. принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с графиком платежей погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. А в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику в соответствии с кредитным договором денежные средства в размере 73 780 рублей, путём перечисления суммы кредита на банковский вклад Кошкина А.Н. №.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий указанного договора Кошкин А.Н. не выплатил долг, с причитающимися процентами в установленный срок, что подтверждается графиком платежей, расчётом задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требования статей 309, 310 ГК РФ. На направленное 11.06.2014г. Сбербанком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредита не реагирует и до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Согласно п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Столь значительный размер начисленной Сбербанком неустойки, установленный в договоре заключённом между Сбербанком и Кошкиным А.Н., как 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), предполагает добросовестность займодавца, в том числе принятие своевременных действий для возврата задолженности.

Факт того, что Кошкин А.Н. в период предусмотренный договором, с декабря 2013 года перестал производить платежи, а именно: выплачивать основной долг и проценты, свидетельствует об отсутствии у него возможности своевременно исполнять обязательства по договору.

Таким образом, истец имел возможность ранее обратиться в суд, но обратился только 29.07.2014 года, чем явно способствовал необоснованному увеличению размера неустойки.

С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что размер неустойки (9 913,49 рублей: из которых неустойка за просроченные проценты -1 929,54 рубля, неустойка за просроченный основной долг -7 983,95 рублей) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить её размер до 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или изменённым.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению в связи с нарушением ответчиком существенных условий договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку иск подлежит взысканию частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 1 723,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № к Кошкину А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и Кошкиным А.Н..

Взыскать Кошкина А.Н., <данные изъяты>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 41 697 (Сорок одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 51 копейка, просроченные проценты в размере 4 094 (Четыре тысячи девяносто четыре) рубля 45 копеек, неустойка за просроченный основной долг и проценты в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 723 (Одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 76 копеек, а всего 52 515 (Пятьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 72 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова