Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2020 от 12.02.2020

Дело № 1-16/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 марта 2020 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Бударина А.С.,

подсудимого Федотова С.В.,

защитника Фокиной О.Б., представившего удостоверение № и ордер №Ф-100241 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Федотова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

     1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 (2 эпизода), ч. 1 ст. 116 (2 эпизода),

ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст.70 УК РФ

с присоединением частично наказание по приговору от

24.06.2014г. и приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 3 месяца

лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы заменено

ограничением свободы сроком 1 мес. 24 дня, ДД.ММ.ГГГГ снят с

учета по отбытию срока, судимость не погашена;

     2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения

свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

         3) ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч. 2 ст. 112, ст.116.1 (2 эпизода),

ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а», «б»

ч. 2 ст. 158 УК РФ, с частичным с присоединением наказания по

приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 4 года 6 месяцев лишения свободы,

наказание не отбыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Весной 2019 года, (точная дата и время следствием не установлены), у Федотова СВ. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из жилого дома, принадлежащего потерпевшая, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, (точное время и дата следствием не установлены), Федотов С.В. подошел к дому №, расположенному на <адрес>, р.<адрес>. Убедившись в том, что посторонних лиц в жилище нет, Федотов С.В. обошел домовладение и подошел к двери, расположенной со стороны двора. Используя физическую силу рук, Федотов С.В. сильно дернул на себя ручку входной двери. Металлический крючок, на который дверь домовладения закрыта с внутренней стороны не выдержал давления и выскочил из проушины, после чего дверь открылась. Убедившись, что его действия остались незамеченными Федотов С.В. незаконно проник внутрь жилища потерпевшая, где стал осматривать жилище на наличие ценных вещей. Действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности Федотов С.В. находясь в спальной комнате обнаружил и похитил женский жакет торговой марки «JBE», изготовленный из искусственного меха белого и коричневого цвета, стоимостью с учетом износа 960 рублей, тепловентилятор напольный торговой марки «Delta» модели «D801-1B», стоимостью с учетом износа 220 рублей, в серванте в зальной комнате десять столовых вилок стоимостью с учетом износа 36 рублей одна вилка на сумму 360 рублей, две столовые вилки стоимостью с учетом износа 32 рубля 40 копеек, одну вилку на сумму 64 рубля 80 копеек, одну столовую вилку стоимостью с учетом износа 9 рублей 60 копеек, три столовые вилки стоимостью с учетом износа 21 рубль 60 копеек, одна вилка на сумму 64 рубля 80 копеек, две столовые ложки стоимостью с учетом износа 31 рубль каждая ложка на сумму 62 рубля. Завладев похищенным имуществом, Федотов С.В. покинул жилище, скрывшись с места совершения преступления.

В результате преступных действий Федотова С.В. потерпевшей потерпевшая причинен материальный ущерб на общую сумму 1741 рубль 20 копеек. Ущерб возмещен.

    В судебном заседании подсудимый Федотов С.В. виновным себя в совершении преступления, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

    Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выразили свое согласие.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов С.В. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Квалифицирующий признак незаконное проникновением в жилище, суд считает нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый проник в жилой дом с целью совершения хищения.

    Признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым определить подсудимому Федотову С.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, а также с учетом правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для определения подсудимому Федотову С.В. более мягкого вида наказания не связанного с лишением свободы суд не находит, поскольку им совершено умышленное тяжкое преступление.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничение свободы, суд считает не назначать подсудимому, учитывая обстоятельства делу и личность подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает не имеется, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого.

Приговором Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федотов С.В. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112, ст.116.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым окончательно определить наказание подсудимому Федотову С.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору засчитать наказание, отбытое по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает определить отбытие наказание подсудимым в исправительной колонии общего режима.

    Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

    В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ определить наказание Федотову по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Федотова избрать в виде заключения под стражей. Содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору засчитать наказание, отбытое по приговору Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденному Федотову с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.