Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2011 от 31.10.2011

                                                                                       

ПРИГОВОР Дело № 1-562/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2011 г.                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С..

с участием гос. обвинителя      Петренко Е.А.

адвоката                                      Золотарева А.Д.

при секретаре                             Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Муликова Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Муликов В.В., имея умысел на незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в середине августа 2011г., находясь на территории лесополосы в <адрес> в <адрес> для личного употребления сорвал листья вместе с верхушечными частями дикорастущего растения - конопли, принес их к себе домой, где измельчил, высушил и стал хранить для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), часть из которого употребил путем курения, а остаток наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 26, 050 гр. положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ОП-2 УИВД РФ по <адрес>, где в период времени с 19 час. 40 мин до 19 час. 50 мин. при производстве личного досмотра, у Муликова В.В. был изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабиол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 26, 050 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Муликов В.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Муликов В.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Муликов В.В. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Муликова В.В. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Муликова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Муликова В.В. квалифицированы верно по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «злоупотребление гашишем».

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Мулмков В.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, трудоспособен, суд считает возможным и целесообразным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 228 ░.1 ░░ ░░ - 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25, 750 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-562/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петренко Т.Н.
Ответчики
Муликов Валерий Викторович
Другие
Золотарев А.Д.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Еремеева Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
31.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2011Передача материалов дела судье
07.11.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2011Дело оформлено
15.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее