Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2023 ~ М-118/2023 от 10.01.2023

63RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года                             <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Турбина Т.А., изучив исковое заявление ООО "Гринфинанс МБ" к Сяплину Г. А. о взыскании по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гринфинанс МБ" обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Сяплину Г. А. о взыскании по договору аренды транспортного средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Гринфинанс МБ" ( ООО «АКБ Гринфинанс МБ") и Сяплиным Г.А. заключен договор финансововй аренды транспортного средства №-№, на основании которого Сяплину Г.А. передано транспортное средство – автомобиль № идентификационный № VIN №, год изготовления №, государственный регистрационный знак № с в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик до срока окончания договора несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за время использования транспортным средством. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Сяалина Г. А. в пользу ООО "Гринфинанс МБ" основной долг по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/М/Б от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 247 812 рублей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 044,11 рубля, а также уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 8 189,00 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

Согласно 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами и сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Из искового заявления усматривается, что заявленное истцом требование о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 247 812 рублей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 044,11 рубля, в связи с чем, требования заявителя на основании ст. 121, 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Заявление может быть предъявлено истцом в порядке искового производства, только после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку они основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает 500 000 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Гринфинанс МБ" к Сяплину Г. А. о взыскании по договору аренды транспортного средства - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 122 ГПК РФ.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Турбина