Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2019 ~ М-113/2019 от 08.02.2019

Дело № 2- 188/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Ивановская область, гор. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием прокурора Гвоздаревой Ю.В., истца Барановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково гражданское дело по иску Барановой И.В. к Кириллову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Баранова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 1975 года, однако с 2004 года фактически не проживает, выехав из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. Членом семьи истца ответчик после расторжения брака не является. Соглашений о сохранении права пользования квартирой между сторонами не заключалось.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения статей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации Баранова И.В. просит суд признать Кириллова А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец – Баранова И.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а фактически проживать в квартире истец перестал с 2004 - 2005 годов. Ранее квартира по адресу: <адрес> принадлежала Кириллову А.Ю., но он ее подарил дочери, которая впоследствии подарила истице. До 2008 года квартира находилась в заброшенном состоянии, поскольку никто не нес расходов по ее содержанию. Истица спорную квартиру привела в порядок и погасила задолженность по коммунальным платежам. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, вещей в спорной квартире не имеет. Исходя из этих пояснений, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Кириллов А.Ю., извещался судом о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, с согласия истца и прокурора полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, истице – Барановой И.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. 76). Указанное жилое помещение приобретено истцом в собственность на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО Переход права собственности на основании данного договора в установленном порядке зарегистрирован в УФСГРКиК по Ивановской области (л.д. 51-52).

Из положений данного договора купли-продажи следует, что на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоял, в том числе ответчик – Кириллов А.Ю., что подтверждено также справкой МУП «<данные изъяты>» от 08.11.2007 (л.д. 53).

Кроме того, из реестрового дела по объекту недвижимости – квартира по адресу: <адрес> выписки из ЕГРН в отношении Кириллова А.Ю. следует, что ранее (до 1 октября 2007 года) спорное жилое помещение принадлежало ответчику на праве собственности (л.д. 29, 77).

Сведения о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении, подтверждены сведениями из поквартирной карточки по состоянию на 11.02.2019г., а также сообщением МО МВД «Тейковский» (л.д. 68-69,78)

Учитывая вышеперечисленные устные и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорное жилое помещение ответчик Кириллов А.Ю. вселен на законных основаниях, как собственник, а впоследствии, как член семьи своей дочери.

Согласно свидетельству о расторжении брака, имеющемуся в деле, ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС внесена запись о расторжении брака между Кирилловым А.Ю. и Кирилловой (Барановой) И.В. (л.д. 79).

Из пояснений истца, которые ничем не опровергнуты, следует, что, из спорной квартиры Кириллов А.Ю. выехал еще до заключения им договора дарения, в середине 2000-х годов.

Таким образом, в настоящее время, ответчик членом семьи истца не является, семейные отношения между сторонами прекращены.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, а именно: регистрация ответчика в спорной квартире с согласия истца, отсутствие фактических семейных отношений между истцом и ответчиком, длительное непроживание Кириллова А.Ю. в квартире, суд полагает, что иск собственника жилого помещения по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению на основании положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, право пользования квартирой по адресу: <адрес> у Кириллова А.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Барановой И.В. к Кириллову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кириллова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв Кириллова А.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Е.А. Макарова

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 февраля 2019 года.