Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2022 (2-1230/2021;) ~ М-1034/2021 от 13.12.2021

Гр. дело №2-208/2022 (2-1230/2021)

24RS0049-01-2021-001610-09

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 января 2022 года                                                                          г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» к Бакушеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Бакушеву А.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Бакушев А.С. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. На 31.11.2021 у ответчика имеется задолженность за потребление коммунальных услуг в размере 44 353,40 руб., за период с 01.12.2019 по 31.11.2021. Между истцом МУП «Жилкомсервис» и ответчиком отсутствует письменный договор о предоставлении коммунальных услуг, однако ответчик осуществляет фактическое потребление коммунальных ресурсов, что подтверждается постановлением о назначении МУП «Жилкомсервис» ресурсоснабжающей организацией на территории г. Сосновоборска Красноярского края, постановлением «Об утверждении схемы теплоснабжения г. Сосновоборска на 2013-2028 годы» № 1489 от 03.09.2013, и протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования №1 от 30.09.2019. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнением в письменной форме или путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последнего от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-1146/123/2021 о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. 05.07.2021 в связи с подачей ответчиком возражений, определением мирового судьи судебного участка №123 г. Сосновоборска Красноярского края вышеуказанный судебный приказ был отменен. За периоды просрочки с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.11.2021 ответчику начислены пени в сумме 6 378,53 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 31.11.2021 в размере 44 353,40 рублей, пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.11.2021 в размере 6 378,53 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца МУП «Жилкомсервис» Чаплинская О.Я., действующая по доверенности от 10.11.2021 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Бакушев А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Бакушеву А.С. принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.12.2021 года).

Единой теплоснабжающей организацией города Сосновоборска, на основании постановления администрации г. Сосновоборска №1489 от 03.09.2013, является МУП «Жилкомсервис».

Согласно истории финансово-лицевого счета, расчета размера задолженности, подлежащего взысканию, задолженность ответчика перед истцом за период с 01.12.2019 по 30.11.2021 составляет 44 353,40 рублей, пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, с. 01.01.2021 по 30.11.2021 – 6 378,53 рублей.

По заявлению истца 09.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Бакушева А.С. в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 20.05.2021 в сумме 37 287 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлина в размере 659 рублей 17 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 05.07.2021 года, судебный приказ № 2-1146/123/2021 от 09.06.2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика Бакушева А.С., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 30.11.2021 в размере 44 353,40 рублей, а так же пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.11.2021 в размере 6 378,53 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722,00 рубля (платежные поручения № 2707 от 07.12.2021 и № 1175 от 26.05.2021).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» к Бакушеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Бакушева Александра Сергеевича в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 30.11.2021 в размере 44 353,40 рублей, пени за периоды с 11.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 30.11.2021 в размере 6 378,53 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722,00 рублей, а всего 52 453 (Пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 17 января 2022 года.

Председательствующий                                                           А.В. Иванова