Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2013 ~ М-1312/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-3524/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года                              г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием истца Русова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русова П. Ю. к Фаткулину Р. Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Русов П.Ю. обратился в суд с иском к Фаткулину Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свою просьбу мотивирует тем, что являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру по <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец подарил свою ? долю ФИО1, который на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил ? долю в квартире ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ? долю в квартире Фаткулину Р.Р., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации права.

Указывает, что давно страдает психическим заболеванием с диагнозом «шизофрения», находился на стационарном лечении, вследствие чего считает, что доля в квартире выбыла помимо его воли, т.к. согласно амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в момент совершения сделок не мог принимать значения своих действий и руководить ими.

13.07.2012г. решением Свердловского районного суда г. Перми отказано в удовлетворении исковых требований истца к Фаткулину Р.Р. о признании сделок недействительными.

12.11.2012г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда отменено решение Свердловского районного суда г. Перми от 13.07.2012г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Русова П.Ю., все состоявшиеся сделки по квартире признаны недействительными.

Кроме того, Фаткулин Р.Р., после получения свидетельства о праве собственности на ? долю в квартире, успел зарегистрироваться в ней, пытался вселиться, но по заявлению истца на квартиру был наложен арест. Вследствие чего считает, что после признания сделки купли-продажи доли в спорной квартире недействительной, прекращении права собственности ответчика на ? долю в квартире и переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, право пользования данным жилым помещением прекращается одновременно с прекращением права собственности.

Просит признать ответчика Фаткулина Р.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>. Снять Фаткулина Р.Р. с регистрационного учёта по <адрес>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Фаткулин Р.Р. не явился, извещён судом в порядке, предусмотренном законом.

В судебное заседание 3-е лицо – ФИО3 не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом.

В судебное заседание представитель 3-го лица УФМС России по Пермскому краю не явился, извещён судом в порядке, предусмотренном законом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ответчик Фаткулин Р.Р. извещался судом по месту своего жительства судебными извещения, которые направлять заказным письмом по адресу, указанному им как место жительства, но все заказные письма были возвращены в суд почтовой службой с отметкой по истечении срока хранения (л.д. 17, ).

Учитывая вышеизложенное, отсутствие каких либо действий со стороны ответчика, направленных на получение информации о стадии рассмотрения дела либо сообщения суду посредством направления заявлений своего волеизъявления по поводу рассмотрения дела, суд расценивает позицию ответчика, как злоупотребление правом и затягивание рассмотрения дела, в нарушение п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. е п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки без неоправданной задержки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Таким образом, поскольку ответчик не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ, не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд вправе был рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика Фаткулина Р.Р. в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 13.07.2013г. в удовлетворении исковых требований Русова П.Ю., ФИО3 к Фаткулину Р.Р., ФИО2, ФИО1 о признании сделок недействительными, отказано в полном объёме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 12.11.2012г., решение Свердловского районного суда г. Перми от 13.07.2012г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Русова П.Ю., признаны недействительными договоры дарения ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру по <адрес>, заключенный между Русовым П.Ю. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и Фаткулиным Р.Р., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями по ? доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по <адрес>, являются ФИО3 и Русов П.Ю. (л.д.26).

Согласно ответа Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 10.06.2013г., Фаткулин Р.Р. не найден в базе данных персонифицированного учёта пермского края.

На основании ч.1 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Ч.2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку все сделки в отношении <данные изъяты> комнатной квартиры по <адрес>, признаны недействительными по вступившему в законную силу решения суда, собственником указанной квартиры является Русов П.Ю. Вследствие чего, исковые требования Русова П.Ю. подлежат удовлетворению, следует признать Фаткулина Р.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Из ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Фаткулин Р.Р. зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации граждан и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 с последующими изменениями Настоящие Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из п.п. «ж» п.31 вышеуказанных Правил, регистрации и снятие граждан с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчика Фаткулина Р.Р. не приобретшим права пользования жилым помещением по <адрес>, подтверждается факт, что данный адрес не является его местом постоянного жительства, следовательно, в силу требований правил регистрации места жительства и снятия с регистрации граждан РФ, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на уполномоченный законом орган - Управление федеральной миграционной службы по Пермскому краю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 22 гл. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русова П. Ю. к Фаткулину Р. Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Фаткулина Р. Р. не приобретшим право пользования жилым помещением <данные изъяты> комнатной квартиры по <адрес>.

Обязать УФМС по Пермскому краю снять Фаткулина Р. Р. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения

Судья: