Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1532/2015 ~ М-1628/2015 от 05.10.2015

дело № 2-1532/2015 (вступило в з/с 12.01.2016г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное                         03 декабря 2015 года

             Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе                     председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества "Сбербанк России" к Р. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Р. о досрочном расторжении кредитного договора № от 15.11.2013г. и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 483090,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14030,9 руб. В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что в соответствии с указанным кредитным договором предоставил Р. кредит в сумме 371000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 16,5 процентов годовых. Кредитным договором предусмотрено, что Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, нарушал сроки гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 27.04.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 483090,38 руб., в том числе: неустойка 83196,13 руб., проценты - 54103,42 руб., просроченный ОД - 345790,83 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно иску просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, судебные извещения направленные по месту жительства возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, с последнего известного места работы ответчик уволен.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.ст.810, 819 и 851 ГК РФ, кредитная организация обязана предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

         На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно кредитному договору № от 15 ноября 2013года (далее по тексту Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» предоставил Р. потребительский кредит в сумме 371000 руб. на 60 (шестьдесят) месяцев под 16,5 процента годовых.

           В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.             

           Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      Согласно п.4.2.3. Кредитного договора Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с п.4.3.4 Кредитного договора, заемщик обязался по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.4.2.3 Договора.

          Согласно выписке из лицевого счета денежные средства в размере 371000 руб. перечислены на счет Р. 15 ноября 2013 года.

Из копии требования следует, что Банк в соответствии с условиями договора 26 марта 2015 года требовал от Заемщика в срок до 27 апреля 2015 года возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами и оплатить неустойку.

Согласно расчетам по кредитному договору № от 15 ноября 2013г., задолженность Р. по состоянию на 27.04.2015г. составила 483090,38 руб., в том числе: неустойка 83196,13 руб., проценты - 54103,42 руб., просроченный ОД - 345790,83 руб.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Р. не исполнял взятые на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении Кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств внесения каких-либо платежей в счет исполнения принятых на себя обязательств ответчик в суд не предоставил.

Что касается требований о расторжении договора суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: ….. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора, в связи с чем требования иска в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть понесенные истцом судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины подлежат полному возмещению за счет ответчика.

      Согласно платежному поручению № от 21.09.2015г. истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14030,9 руб.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца все понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор от 15 ноября 2013 года №, заключенный междуоткрытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Р.

Взыскать с Р. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2013г. в размере 483090 (Четыреста восемьдесят три тысячи девяносто) руб. 38 коп. (в том числе: неустойка 83196,13 руб., проценты - 54103,42 руб., просроченный ОД - 345790,83 руб.), а также компенсацию понесенных судебных расходов в размере 14030 (Четырнадцать тысяч тридцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 08 декабря 2015 года.

Председательствующий судья                                                       Е.А. Засядько