Приговор по делу № 1-368/2012 от 01.08.2012

№1-368/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 августа 2012 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Уфы Кулясова А.А.,

подсудимого Бакиева С.Л.,

адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бакиева С.Л ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного РБ, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бакиев С.Л. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.05 часов до 10.25 часов, он, находясь в автобусе маршрута №, по пути следования от ООТ «<данные изъяты>» до ООТ «<данные изъяты>» по <адрес> в г. Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к А.А.З., стоящей в салоне автобуса и, тайно похитил из сумки находившейся при нем, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым А.А.З. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, подсудимый Бакиев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.50 часов до 16.00 часов, находясь в автобусе маршрута №, по пути следования от ООТ «<данные изъяты>» до ООТ «<данные изъяты>» в г. Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к Ж.А.А.,стоящей в салоне автобуса и, тайно похитил из кармана куртки находящейся на Ж.А.А., сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с флеш-картой объемом памяти 4 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей и чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Ж.А.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, подсудимый Бакиев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.15 часов до 15.30 часов, находясь в автобусе маршрута №, по пути следования от ООТ «<данные изъяты>» до ООТ «<данные изъяты>» в г. Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к В.А.Р., стоящей в салоне автобуса и, тайно похитил из кармана куртки находящейся на В.А.Р., сотовый телефон « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, находящегося в кожаном чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым В.А.Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, подсудимый Бакиев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.39 часов до 14.02 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в г.Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к находящейся в вышеуказанном магазине В.Г.А. и тайно похитил из сумки находящейся при В.Г.А., сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в комплекте с флеш-картой объемом памяти 16 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей и чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым В.Г.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, подсудимый Бакиев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 часов до 19.05 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенном в ТРК «<данные изъяты>» по <адрес> в г.Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к сиденью находящемуся в торговом зале вышеуказанного магазина, тайно похитил из сумки находящейся на сиденье и принадлежащей К.Г.Р. кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и золотой браслет стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Бакиев С.Л. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым К.Г.Р. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, подсудимый Бакиев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов, находясь в автобусе маршрута № С, по пути следования от ООТ «ул.<данные изъяты>» до ООТ «<данные изъяты>» в г. Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обладая преступными навыками хищения личных вещей из карманов граждан, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, подошел к Г.Г.Ф., стоящей в салоне автобуса и, тайно похитил из полимерного пакета находившегося при ней, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и банковскими картами банков «<данные изъяты>» не представляющих материальной ценности. После чего, Бакиев С.Л. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Г.Г.Ф. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Бакиев С.Л. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебное заседание потерпевший А.А.З., В.А.Р., Ж.А.А., В.Г.А., Г.Г.Ф. не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия, о рассмотрении дела в особом порядке согласны, ущерб не возмещен, просят назначить наказание по усмотрению суда.

В суде потерпевшая К.Г.Р. о рассмотрении дела в особом порядке не возражала, ущерб ей не возмещен, просила взыскать материальный ущерб, назначить наказание подсудимому по усмотрению суда.

По ходатайству подсудимого Бакиева С.Л., его адвоката Бузановой Е.З., потерпевших, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Бакиева С.Л. суд квалифицирует по:

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.З.) по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.А.А.) по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.Р.) по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Г.А.) по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Г.Р.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем;

- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Г.Ф.) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бакиеву С.Л. суд в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает, что он свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, подсудимый на спецучетах не состоит. Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельства судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого Бакиева С.Л. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым взыскать материальный ущерб с подсудимого Бакиева С.Л. в пользу потерпевших А.А.З., В.А.Р. В.Г.А., Г.Г.Ф., К.Г.Р., Ж.А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакиева С.Л. признать виновным по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание по:

- п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.З.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж.А.А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ- ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.Р.)в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Г.А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Г.Р.) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ( эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Г.Ф.) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений окончательно назначитьБакиеву С.Л. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему 1 год испытательного срока.

Обязать условно осужденного Бакиева С.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в органы, ведающие исправлением условно осужденных, по утвержденному ими графику.

Меру пресечения Бакиеву С.Л. – подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бакиева С.Л. материальный ущерб в пользу потерпевших А.А.З.- <данные изъяты> рублей, В.А.Р. – <данные изъяты> рублей, В.Г.А. - <данные изъяты> рублей, К.Г.Р. – <данные изъяты> рублей, Ж.А.А. – <данные изъяты> рублей, Г.Г.Ф. – <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии справок о стоимости похищенных сотовых телефонов, о стоимости золотых изделий, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения, а по п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий Ф. В. Харисов