Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2021 ~ М-5665/2020 от 23.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

19 января 2020 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Нестеровой А.П., Аганиной Е.А. к Бызыцкову А.Н., Соловьеву В.В. о признании незаконными «решения, принятые на внеочередном собрании ТСЖ «Калина» и протокол общего внеочередного собрания»,

Установил:

Истцы Нестерова А.П., Аганина Е.А. обратились в суд с иском о признании незаконными «решений, принятых на внеочередном собрании ТСЖ «Калина» и протокола общего внеочередного собрания» в многоквартирном доме, не указав даты проведения собрания и даты составления протокола, а также не приложив самого протокола, приложив к иску лишь уведомления членов ТСЖ «Калина» о намерении истцов обратиться в суд и почтовые чеки «о направлении иска сторонам».

К иску также не приложено документов – Выписки из ЕГРН о регистрации прав собственности истцов в указанном многоквартирном доме, подтверждающие право истцов на обжалование решений общего собрания, как членов ТСЖ.

Кроме того, к иску приложены две копии квитанций, в том числе об оплате госпошлины, что недопустимо.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судом установлено, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ, вынесено определение об оставлении заявления без движения, о чем извещены лица, подавшие заявление (подтверждается получением Нестеровой А.П.судебного акта).

Судом был предоставлен разумный срок для исправления недостатков.

Так, определением Кировского районного суда г. Самары от 26.12.2020 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 15.01.2021 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 26.12.2020 г. в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Нестеровой А.П., Аганиной Е.А. к Бызыцкову А.Н., Соловьеву В.В. о признании незаконными «решений, принятых на внеочередном собрании ТСЖ «Калина» и протокола общего внеочередного собрания», возвратить истцам для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева